Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

ضمانت نسبت به خسارت تأخیر تأدیه

#خسارت_تأخیر_تأدیه #ضمانت #خسارت #تأدیه #وام #قرارداد #تضمین #اکثریت #ضامن #مطالبه #اشتغال_ذمه #اقلیت #قانون_مدنی #صورتجلسه #هیئت #تأخیر #قضایی #استان #ضمان_دینی #باطل #مفهوم‌مخالف #اقساط #خسارت‌احتمالی

خلاصه

پرسش این است که آیا می‌توان برای خسارت تأخیر تأدیه ضمانت گرفت، در حالی که ماده 691 قانون مدنی ضمانت دینی که سبب آن ایجاد نشده را باطل می‌داند. نظر اکثریت این است که چون سبب دین (وام) ایجاد شده است، اخذ ضمانت برای خسارت احتمالی تأخیر در پرداخت آن صحیح است.

اصلِ حقوقی: ضمانت از خسارت تأخیر تأدیه به دلیل ایجاد سبب اصلی دین (قرارداد وام)، صحیح و معتبر است.

مستند: ماده 691 قانون مدنی

کلیدواژه‌ها: ضمانت، خسارت تأخیر تأدیه، عقد ضمان، دین، بانک

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
ضمانت نسبت به خسارت تأخیر تأدیه خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 30 بهمن 1379 در استان هرمزگان برگزار شد، موضوع اصلی بحث "ضمانت نسبت به خسارت تاخیر تادیه" بود. پرسش کلیدی این بود که آیا می‌توان نسبت به خسارت تاخیر تادیه ضمانت گرفت، ب. ت. ب. ماده 691 قانون مدنی که می‌گوید: «ضمان دینی که هنوز سبب آن ایجاد نشده باطل است». هیات عالی به این نتیجه رسید که طبق مفهوم مخالف ماده مذکور، ضمانت از دینی که سبب قانونی یا قراردادی آن ایجاد شده، اما شرایط اشتغال ذمّه فراهم نیست، صحیح است. نظر اکثریت نیز بر این اساس استوار بود که از آنجا که سبب دین، وام است، می‌توان در ابتدای قرارداد از ضامن برای خسارت تاخیر تادیه تضمین درخواست کرد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که چون سبب دین، تخلف از پرداخت به موقع اقساط وام است و تا زمان وقوع تخلف نمی‌توان خسارت را مطالبه کرد، بنابراین اخذ ضمانت برای خسارت احتمالی نادرست است و عملکرد بانک‌ها در این خصوص صحیح نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1379/11/30 برگزار شده توسط: استان هرمزگان/
موضوع
ضمانت نسبت به خسارت تأخیر تأدیه
پرسش
ب. ت. ب. ماده 691 قانون مدنی، آیا می‌شود نسبت به خسارت تأخیر تأدیه ضمانت نمود؟توضیح: ب. ت. ب. قرارداد فی‌مابین بانک‌ها و افراد که از ضامن‌های مربوط به قرارداد وام برای خسارت تأخیر تأدیه نیز تضمین اخذ می‌نمایند، از آن‌جا که در بدو قرارداد مشخص و معلوم نیست که وام گیرنده برای بازپرداخت تأخیر کند و از طرفی ماده 691 قانون مدنی، بیان می‌دارد: «ضمان دینی که هنوز سبب آن ایجاد نشده باطل است.» آیا عملکرد بانک‌ها در خصوص اخذ ضمانت از ضامن برای خسارت تأخیر صحیح است؟ نظر هیئت عالی طبق مفهوم مخالف ماه 691 قانون مدنی، ضمانت از دینی که سبب قانونی یا قراردادی آن ایجاده شده؛ لیکن به‌لحاظ فراهم نبودن شرایط اشتغال ذمّه در آن هنگام قابل مطالبه نبوده، صحیح به ‌نظر می‌رسد؛ بنابراین نظر اکثریت که متضمن این معناست تأیید می‌شود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. این‌که سبب دین، همان وام است؛ پس برای خسارت تأخیر تأدیه نیز در همان ابتدای قرارداد می‌توان از ضامن تضمین درخواست‌ کرد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این‌که سبب دین، تخلف از پرداخت به موقع اقساط وام است و تا وقتی تخلفی انجام نشود که موجب خسارت گردد و قابل مطالبه باشد؛ پس نمی‌توان از این خسارت احتمالی ضمانت کرد و عملکرد بانک‌ها در خصوص اخذ تضمین از ضامن‌ها برای خسارت تأخیر تأدیه در قرارداد اولیه صحیح نیست.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 39

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 7

مواد مرتبط 1

دکترین 29

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین