Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح دعوای خلع ید در وقف خاص علیه موقوف علیهم

#موقوف‌علیهم #خلع_ید #وقف_خاص #وقف #متولی #تصرف #عین_موقوفه #مالکیت #مالک #ملک #حضرت_امام #متولی_موقوفه #اراضی #موقوفه #مال_موقوفه #نماینده #اوقاف #امور_خیریه #اثبات #واقف #شخص_حقوقی #شخصیت_حقوقی_مستقل #صورتجلسه #زمین_کشاورزی #تولیت #تحقیق #دادخواست #شخصیت_حقوقی #رسیدگی #حق_مالکیت #منافع_موقوفه #اصالت #مال_غیر #خلع #دعوی_خلع_ید #منافع #قضایی #استان #استماع #تعقیب #اولاد #نظریه #اموال #انتفاعی

خلاصه

پرسش این بود که آیا متولی وقف خاص می‌تواند علیه موقوف‌علیهم که اراضی موقوفه را تصرف کرده‌اند، دعوای خلع ید مطرح کند. هیئت عالی اعلام کرد که مال موقوفه دارای شخصیت حقوقی مستقل است و متولی به عنوان نماینده مالک، حق و وظیفه دارد برای حفاظت از منافع وقف، علیه متصرفان (حتی اگر از موقوف‌علیهم باشند) دعوای خلع ید مطرح نماید.

اصلِ حقوقی: متولی وقف به عنوان نماینده قانونی موقوفه، حق طرح دعوای خلع ید علیه متصرفان عدوانی از جمله موقوف‌علیهم را دارد.

مستند: ماده ۳ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه

کلیدواژه‌ها: وقف خاص، متولی، خلع ید، موقوف‌علیهم، شخصیت حقوقی، تصرف عدوانی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح دعوای خلع ید در وقف خاص علیه موقوف علیهم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/05/02 در استان کردستان برگزار شد، موضوع طرح دعوای خلع ید در وقف خاص علیه موقوف علیهم مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا متولی موقوفه می‌تواند دعوای خلع ید علیه موقوف علیهمی که 100 هکتار از اراضی موقوفه را تصرف کرده‌اند، مطرح کند. هیات عالی با تاکید بر این نکته که مال موقوفه دارای شخصیت حقوقی مستقل است و مالکیت عین موقوفه به موقوف علیهم تعلق ندارد، اعلام کرد که دعوی خلع ید متولی قابلیت استماع دارد. نظر اتفاقی نیز بر این موضوع تاکید کرد که حق مالکیت، حق تعقیب را برای مالک نسبت به ملک خود ایجاد می‌کند و متولی به عنوان نماینده شرعی و قانونی مالک، موظف است از منافع وقف حفاظت کند. بنابراین، وی می‌تواند دعوای خلع ید را علیه موقوف علیهم متصرف مطرح نماید. همچنین، تاکید شد که تصرف موقوف علیهم عدوانی است و به همین دلیل، طرح دعوی از سوی متولی ضروری و قانونی است. این استدلال‌ها بر اساس ماده 3 قانون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه و فتاوای فقیهانی چون حضرت امام خمینی (ره) بنا شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/05/02 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر قروه
موضوع
طرح دعوای خلع ید در وقف خاص علیه موقوف علیهم
پرسش
مرحومان ف و غ مقدار 248 هکتار زمین کشاورزی اعم از آبی و دیم، وقف خاص اولا ذکور نسلا در نسل نموده و تولیت آن را برای ارشد و اکبر اولاد ذکور تعیین کرده است و بنا به تصیمیم شعبه حقوقی اداره تحقیق سازمان تحقیق، آقای ج که اکبر و ارشد اولاد ذکور است به عنوان متولی مشخص شده و از طرفی تعدادی از موقوف‌علیهم (سه نفر) اقدام به تصرف صد هکتار از اراضی موقوفه نموده‌اند. متولی (آقای ج) دادخواست خلع ید علیه موقوف‌علیهم متصرف (سه نفر) مطرح نموده. بفرمایید ب. ت. ب. اینکه عناصری که در به وجود آوردن دعوای خلع ید نقش اساسی دارند عبارتند از مالکیت خواهان و استیلای عدوانی خوانده و در مانحن‌فیه نیز خواندگان نیز جزو موقوف‌علیهم هستند و به نوعی مالک منافع و عایدات عین موقوفه می‌باشند، آیا امکان طرح دعوی خلع ید از طرف متولی به طرفیت موقوف‌علیهم متصرف وجود دارد؟ نظر هیات عالی مال موقوفه دارای شخصیت حقوقی مستقلی است و مالکیت عین موقوفه به موقوف‌علیهم تعلق ندارد تا بتوانند در آن تصرف کنند و دعوی خلع ید متولی موقوفه قابلیت استماع و رسیدگی دارد؛ از این رو نظریه اتفاقی مورد تایید هیات عالی است. نظر اتفاقی حق مالکیت به عنوان بارزترین مصداق حق عینی، متضمن حق تعقیب برای مالک نسبت به ملک خود است؛ لذا وقتی این حق با ممانعت دیگری مواجه شود از طریق دادگاه تحت عنوان خلع ید به کار می‌افتد. در دعوی خلع ید از اموال غیر منقول، خواهان باید ابتدا مالکیت خود را بر ملک موضوع دعوی نزد دادگاه به اثبات برساند سپس به اثبات وضع ید غاصبانه خوانده بپردازد. پاسخ به این سوال منوط به آن است که نوع وقف در موضوع سوال از جهت انتفاعی و یا منفعتی بودن و همچنین از جهت عام و خاص بودن، مشخص گردد چون مالکیت موقوف‌علیهم بر منافع موقوفه که در متن سوال مورد اشاره قرار گرفته منوط به روشن شدن وقف در جهات مزبور است. ب. ت. ب. اینکه در مانحن‌فیه وقف بر فرزندانش شده، خاص است نه عام و به جهت اینکه وقف شده تا از منافع آن بهره‌مند گردد، وقف منفعتی است نه انتفاعی. بنابراین روشن است که لازمه ایقاف، خارج شدن عین موقوفه از ملک واقف است اما داخل شدن آن در ملک موقوف‌علیهم و یا آزاد شدن از ملکیت، از لوازم ایقاف نیست و بر این مبنا نظریه شخص حقوقی در وقف طبق دیدگاه حضرت امام خمینی (ره) در تحریرالوسیله ج دو ص 77 و ماده 3 قاون تشکیلات و اختیارات سازمان حج و اوقاف و امور خیریه قابل استفاده است زیرا این اموال پس از خروج از ملک واقف اصالت پیدا کرده و به عنوان یک شخص حقوقی اعتبار پیدا می‌کند. بنابراین طبق قانون که فتوای فقیهانی چون حضرت امام خمینی (ره) را به عنوان پشتوانه فقهی به دنبل دارد، مالکیت موقوفه، متعلق به عین موقوفه است. به این معنا که شخص موقوفه، مالک است و توسط متولی، نماینده شرعی و قانونی مالک (نهاد وقف) اقدامات مالکانه انجام می‌دهد و موقوف‌علیهم در فرض سوال مالک منافع‌اند نه عین موقوفه و تصرف آنان به لحاظ اینکه با رضایت متولی نبوده و عدوانی است نسبت به عین موقوفه مصداق تصرف در مال غیر است. بنابراین متولی نه‌تنها حق، بلکه به‌عنوان حافظ منافع وقف و حفظ آن از تعدی و تصرف عدوانی، وظیفه طرح دعوای خلع ید به طرفیت موقوف‌علیهم دارد.

موارد مرتبط 18

آرای مرتبط 12

نظریات مشورتی 4

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین