Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح دعوای مجدد خواهان علیه ظهرنویس پس از قرار رد دفتر و قطعیت آن

#قرار_رد_دفتر #ظهرنویس #دادخواست #مرور_زمان #قانون_تجارت #رفع_نقص #پیش‌بینی #اکثریت #اقلیت #رسیدگی #رد_دادخواست #صورتجلسه #مطالبه #چک #هیئت #دفتر #مهلت #قضایی #استان #آیین_دادرسی #انقلاب #زمان

خلاصه

در این نشست بررسی شد که آیا پس از صدور قرار رد دفتر برای دادخواست اولیه علیه ظهرنویس، می‌توان مجدداً علیه او طرح دعوا کرد. نظر اکثریت بر این است که اگر دادخواست مجدد خارج از مهلت‌های مقرر قانونی باشد، دادگاه باید دعوا را رد کند و دادخواست اولیه قاطع مرور زمان محسوب نمی‌شود.

اصلِ حقوقی: در صورت عدم پیش‌بینی انقطاع مرور زمان در آیین دادرسی مدنی، دادخواست مجدد علیه ظهرنویس تنها در صورت رعایت مهلت‌های مقرر در قانون تجارت مسموع است.

مستند: قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، مواد ۲۸۶ و ۲۸۹ قانون تجارت.

کلیدواژه‌ها: ظهرنویس، قرار رد دفتر، مرور زمان، چک، آیین دادرسی مدنی.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح دعوای مجدد خواهان علیه ظهرنویس پس از قرار رد دفتر و قطعیت آن خ. م.: در نشست قضایی استان چهارمحال و بختیاری که در تاریخ 1381/04/06 برگزار شد، موضوع طرح دعوای مجدد خواهان علیه ظهرنویس پس از صدور قرار رد دفتر و قطعیت آن مورد بررسی قرار گرفت. پرسش مطرح شده این بود که آیا دادگاه می‌تواند به دعوای جدید خواهان علیه متعهد و ظهرنویس رسیدگی کند یا خیر، ب. ت. ب. اینکه دادخواست اولیه به دلیل عدم رفع نقص رد شده است. نظر هیات عالی بر این بود که ب. ت. ب. عدم پیش‌بینی انقطاع مرور زمان در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، اگر دعوای مجدد در مهلت مقرر ماده 286 قانون تجارت اقامه شود، مسموع خواهد بود. در غیر این صورت، بر اساس ماده 289 قانون تجارت، دعوا پذیرفته نخواهد شد. نظر اکثریت بر این اصل استوار بود که اگر زمان تقدیم دادخواست بعدی خارج از مهلت‌های مقرر باشد، دادگاه باید دعوا را رد کند و دادخواست اولیه قاطع مرور زمان نخواهد بود. در مقابل، نظر اقلیت بیان داشت که رد دادخواست اولیه به‌هرحال قاطع مرور زمان است و بنابراین، دادگاه می‌تواند دعوا را علیه ظهرنویس بپذیرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/04/06 برگزار شده توسط: استان چهار محال و بختیاری/ شهر شهرکرد
موضوع
طرح دعوای مجدد خواهان علیه ظهرنویس پس از قرار رد دفتر و قطعیت آن
پرسش
فردی دادخواست مطالبه چک علیه ظهرنویس و متعهد تقدیم دادگاه کرده و دادخواست وی با قرار دفتر به دلیل عدم رفع نقص رد شده و قرار قطعی شده است. مجدداً خواهان مبادرت به تقدیم دادخواست علیه متعهد و ظهرنویس کرده دادگاه چه حکمی باید صادر نماید؟ نظر هیئت عالی ن. ب. ا. در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، انقطاع مرور زمان، پیش‌بینی نشده است بنابراین، چنانچه دادخواست مجدد دارنده چک در مهلت مقرر در ماده 286 قانون تجارت اقامه شده باشد، دعوای او علیه ظهرنویس مسموع است و چنانچه خارج از مهلت مزبور باشد، ب. ت. ب. ماده 289 قانون تجارت مسموع نخواهد بود.
نظر اکثریت
چون مهلت‌های تجدید دادخواست در قانون مطرح است اگر زمان تقدیم دادخواست بعدی خارج از مهلت های موضوع ماده 286 قانون تجارت باشد تصمیم دادگاه نپذیرفتن دعوا علیه ظهرنویس است و دادخواست اولیه قاطع مرور زمان نخواهد بود.
نظر اقلیت
تقدیم دادخواست اولیه هر چند توسط قرار دفتر رد شده باشد ولی قاطع مرور زمان است و دادگاه می‌تواند دعوا علیه ظهرنویس را بپذیرد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین