Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح دعوی مجدد افراز

#افراز #رسیدگی #اعتراض #اداره_ثبت #ملک #فروش #صورتجلسه #تصمیم_واحد_ثبتی #اکثریت #واحد_ثبتی #هیئت #ذی‌نفع #تشخیص #املاک_مشاع #تصمیم #شهرستان #قضایی #استان #شهر #املاک #تأیید

خلاصه

در صورت اعتراض به تصمیم اداره ثبت مبنی بر غیرقابل افراز بودن ملک، دادگاه باید به ماهیت موضوع وارد شده و نفیاً یا اثباتاً نسبت به تصمیم اداره ثبت اظهارنظر کند. طرح دعوی مجدد افراز پس از این رسیدگی قابل پذیرش نیست.

اصلِ حقوقی: دادگاه در رسیدگی به اعتراض نسبت به تصمیم واحد ثبتی در خصوص عدم قابلیت افراز، مکلف به ورود به ماهیت و اظهارنظر قطعی است.

مستند: ماده ۲ قانون افراز و فروش املاک مشاعی مصوب ۱۳۵۷

کلیدواژه‌ها: افراز، ملک مشاع، اداره ثبت، اعتراض، دادگاه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح دعوی مجدد افراز خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی که در تاریخ 1392/11/02 در استان مازندران، شهر شیرگاه برگزار شده است، به بررسی موضوع "طرح دعوی مجدد افراز" پرداخته است. پرسش اصلی مطرح شده این است که آیا دادگاه باید در رسیدگی به دعوی افراز، نظر خود را در مورد تصمیم اداره ثبت مبنی بر غیرقابل افراز بودن ملک مشاعی اعلام کند یا خیر. هیات عالی با استناد به ماده 2 قانون افراز و فروش املاک مشاعی مصوب 1357/08/22، اعلام کرده است که رسیدگی به اعتراض افراد ذینفع نسبت به تصمیم واحد ثبتی در خصوص عدم قابلیت افراز، به دادگاه شهرستان محل مربوط می‌شود و این رسیدگی به ماهیت موضوع مرتبط است. بنابراین، نظر اکثریت در این خصوص صحیح و تایید شده است. همچنین، نظر اتفاقی نیز بر این نکته تاکید دارد که دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض نسبت به واحد ثبتی، باید به صورت نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر کند و در این حالت، طرح دعوی مجدد افراز قابل پذیرش نمی‌باشد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1392/11/02 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر شیرگاه
موضوع
طرح دعوی مجدد افراز
پرسش
در خصوص تصمیم اداره ثبت مبنی بر غیرقابل افراز بودن ملک مشاعی چنان‌چه خواهان افراز در مهلت قانونی از تصمیم اداره ثبت به دادگاه مربوطه اعتراض و طرح دعوی نماید آیا دادگاه باید ضمن رسیدگی به دعوی مطرح شده نسبت به تصمیم اداره ثبت نفیاً یا اثباتاً اظهار نظر نماید؟ نظر هیئت عالی از آنجایی که مطابق ماده 2 قانون افراز و فروش املاک مشاعی مصوب 1357/8/22 رسیدگی به اعتراض افراد ذی‌نفع به تصمیم متخذه واحده ثبتی در خصوص عدم قابلیت احراز ملک مشاعی با دادگاه شهرستان محل (دادگاه عمومی محل) است و رسیدگی به اعتراض ملازمه با ورود به ماهیت موضوع و نظر به واحد ثبتی دارد، بنابراین نظر اکثریت در حدی که منطبق با این نظر ‌باشد صحیح تشخیص و تأیید می‌شود. نظر اتفاقی ب. ت. ب. این‌که به موحب ماده 2 قانون افراز و فروش املاک مشاع مصوب 22 آبان 1357رسیدگی به اعتراض نسبت به واحد ثبتی با دادگاه شهرستان محل است، بنابراین طبیعی است که دادگاه در مقام رسیدگی و تعیین تکلیف نسبت به تصمیم واحد ثبتی نفیاً یا اثباتاً اظهارنظر بپردازد و طرح دعوی مجدد افراز دادگاه مسموع نمی‌باشد.

موارد مرتبط 18

آرای مرتبط 10

نظریات مشورتی 2

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین