Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

طرح شکایت علیه دارنده چک که بدون ظهر نویسی آن را منتقل کرده

#چک #ظهرنویسی #انتقال_سند #مطالبه #صادرکننده #قانون_تجارت #حق_شکایت #صورتجلسه #هیئت #ظهرنویس #شکایت_کیفری #دارنده_چک #صورت #قضایی #استان #ایادی #دانسته

خلاصه

موضوع این بود که آیا دارنده چکی که بدون ظهرنویسی آن را دریافت کرده، حق شکایت دارد. نظر اکثریت بر این است که انتقال چک صرفاً با ظهرنویسی ممکن است و بدون آن، انتقال سند تجاری صورت نمی‌گیرد. در نتیجه، ایادی بعدی حقی برای مطالبه ندارند.

اصلِ حقوقی: انتقال چک صرفاً از طریق ظهرنویسی امکان‌پذیر است و بدون آن، حق مطالبه برای ایادی بعدی ایجاد نمی‌شود.

مستند: مواد ۲۴۵، ۲۴۶، ۳۱۲ و ۳۱۴ قانون تجارت

کلیدواژه‌ها: چک، ظهرنویسی، انتقال سند تجاری، دارنده چک، قانون تجارت، حق مطالبه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
طرح شکایت علیه دارنده چک که بدون ظهر نویسی آن را منتقل کرده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 3 تیر 1389 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع شکایت از دارنده چکی که آن را بدون ظهرنویسی منتقل کرده، مورد بررسی قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا فردی که چک را بدون ظهرنویسی دریافت کرده، می‌تواند علیه دارنده اولیه شکایت کند یا خیر. نظر هیات عالی، بر اساس مواد 245 و 246 قانون تجارت، به این نتیجه رسید که انتقال چک تنها با امضای ظهر آن امکان‌پذیر است و در غیاب این امضا، انتقال سند تجاری صورت نمی‌گیرد. بنابراین، ایادی بعدی حق مطالبه ندارند. همچنین، نظر اتفاقی نیز تاکید کرد که طبق مواد 145 تا 248 قانون تجارت، چک تنها با ظهرنویسی قابل انتقال است و در این حالت، دارنده اولیه هیچ سمتی در دعوا ندارد و طرح دعوا علیه او از نظر قانونی فاقد اعتبار است. در عوض، آخرین دارنده چک حق شکایت علیه صادرکننده را دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1389/04/03 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر مشهد
موضوع
طرح شکایت علیه دارنده چک که بدون ظهر نویسی آن را منتقل کرده
پرسش
اگر دارنده چک آن را بدون ظهرنویسی به شخصی منتقل کند، آیا فرد اخیر حق طرح شکایت علیه وی را دارد را دارد؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. ماده 245 قانون تجارت که انتقال سند تجاری را به وسیله ظهرنویسی مجاز دانسته و ماده 246 همان قانون، با این عبارت که «ظهرنویسی باید به امضای ظهرنویس برسد» و از طرف دیگر حسب ماده 314 قانون مذکور، مقررات مربوط به بروات را شامل چک نیز دانسته و به علاوه ماده 312 قانون یاد شده، انتقال چک را از طریق امضای ظهر آن اعلام داشته است، بنا به مراتب چک صرفاً با امضای ظهر آن قابل انتقال است و بدون امضا، انتقال سند تجاری صورت نمی‌گیرد و حقی برای ایادی بعدی حاصل نمی‌شود تا قابلیت مطالبه را دارا باشد. لذا نظر اتفاقی تا حدودی که با این نظر مطابقت داشته باشد مورد تأیید است. نظر اتفاقی مطابق مقررات مواد 145 تا 248 قانون تجارت انتقال چک به موجب ظهرنویسی آن صورت می‌گیرد و در فرض سوال که شخص دارنده اولیه، چک را بدون ظهرنویسی به آخرین نفر واگذار نموده است، اصولاً سمتی در دعوا ندارد و طرح دعوا علیه وی فاقد وجاهت قانونی است. بدیهی است آخرین دارنده چک حق طرح شکایت کیفری و حقوقی علیه صادرکننده را دارد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین