عدم امکان تعیین مجازات اشد موضوع ماده 694 قانون مجازات اسلامی (ورود به عنف دسته جمعی با حمل سلاح با شکایت یک شخص)

عدم امکان تعیین مجازات اشد موضوع ماده 694 قانون مجازات اسلامی (ورود به عنف دسته جمعی با حمل سلاح با شکایت یک شخص) خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/07/04 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی امکان تعیین مجازات اشد بر اساس ماده 694 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) در خصوص ورود به عنف دسته‌جمعی با حمل سلاح، به دنبال شکایت یک فرد مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه می‌تواند به دلیل تعداد مرتکبین که بیش از دو نفر هستند، شخص متهم را به مجازات حبس از یک تا شش سال محکوم کند، در حالی که شکایتی از سایر مرتکبین وجود ندارد. نظر هیات عالی بر این بود که عدم شکایت شاکی تاثیری بر مجازات سایر مرتکبین نخواهد داشت و دادگاه می‌تواند در صورت احراز کیفیات مشدده، مجازات را تشدید کند. نظر اکثریت بر این نکته تاکید داشت که ب. ت. ب. قابل گذشت بودن جرم و عدم شکایت شاکی، ورود به عنف نمی‌تواند به سادگی از طریق تصاویر دوربین مدار بسته احراز شود و بنابراین کیفیت مشدده نمی‌تواند لحاظ گردد. در مقابل، نظر ابرازی بر این باور بود که با احراز ورود به عنف دسته‌جمعی توسط دادگاه، باید کیفیت مشدده در نظر گرفته شده و حکم اشد صادر گردد. در نهایت، نظرات مختلف به بحث گذاشته شد و بر اساس تفسیر قوانین و شرایط خاص پرونده مورد بررسی قرار گرفت. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/07/04 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر کامیاران موضوع عدم امکان تعیین مجازات اشد موضوع ماده 694 قانون مجازات اسلامی تعزیرات (ورود به عنف دسته جمعی با حمل سلاح با شکایت یک شخص) پرسش در خصوص شخص (الف) به اتهام ورود به منزل یا مسکن دیگری به عنف کیفرخواست صادر می‌گردد و به دادگاه کیفری 2 ارسال می‌گردد لیکن حسب تصاویر فیلم دوربین مدار بسته و گواهی گواهان غیر از شخص (الف) چند نفر دیگر مرتکب بزه فوق الذکر گردیده اند و این در حالی است که علیه دیگر اشخاص کیفرخواستی صادر نگردیده است و از طرفی به لحاظ قابل گذشت بودن بزه مذکور برابر مقررات ماده 694 قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم بخش تعزیرات مصوب 1375 و عدم شکایت شاکی از سایر افراد، مجوزی جهت نقص تحقیقات و دستور شروع به تعقیب نامبردگان وجود ندارد. حال آیا دادگاه می‌تواند شخص (الف) را به لحاظ اینکه تعداد مرتکبین بیش از دو نفر بوده است را مطابق قسمت دوم ماده فوق الذکر به مجازات حبس از یک تا شش سال محکوم نماید؟ نظر هیات عالی عدم شکایت یا اعلام رضایت شاکی در خصوص جرم موضوع ماده 694 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 (تعزیرات) تاثیری در مجازات سایر مرتکبین این جرم از حیث کیفیات مشدده مذکور در این ماده ندارد و دادگاه در صورت احراز وجود کیفیات مذکور نسبت به تشدید مجازات اقدام می‌نماید. بنابراین نظریه ابرازی در نتیجه مورد تایید است. نظر اکثریت ن. ب. ا. جرم موضوع ماده 694 قانون مجازات اسلامی کتاب پنجم بخش تعزیرات مصوب 1375 از جرایم قابل گذشت م. ب. و از طرفی یکی از کیفیات مشدده مدنظر قانونگذار در ماده، شراکت در جرم و ورود به عنف م. ب. لذا لازم است که ورود به عنف برای دادگاه احراز گردد و در صورت عدم شکایت شاکی فرض بر اذن مهاجمین در ورود م. ب. و به عنف وارد شدن آنان مورد تردید م. ب. و به صرف تصاویر دوربین مداربسته نمی‌توان کیفیت مشدده را لحاظ کرد و در صورت عدم شکایت شاکی احراز ورود به عنف، خارج از حدود رسیدگی دادگاه م. ب. مگر اینکه شاکی ابتدا از کلیه مهاجمین شکایت کرده باشد و به جهتی به همه مهاجمان غیر از یک نفر رضایت داده باشد که در این صورت مشمول کیفیت مشدده در ماده 694 قانون مارالذکر خواهد شد اما در صورت عدم شکایت شاکی به صرف گواهی گواهان و تصاویر دوربین کیفیت مشدده احراز نمی گردد کما اینکه اصل تفسیر مضیق قوانین نصوص جزایی به نفع متهم نیز موید عدم شمول کیفیات مشدده در فرض سوال م. ب.. نظر ابرازی هرچند که شاکی طرح شکایت نکرده است اما ب. ت. ب. اینکه برای دادگاه محرز م. ب. که ورود به صورت دسته جمعی و با عنف بوده است لذا باید کیفیت لحاظ و مورد حکم قرار گیرد به دادگاه حکم اشد مجازات صادر شد.