نشست قضایی
فرار از جایگاه سوخت بدون پرداخت هزینه
#سوخت #بنزین #صورتجلسه #رستوران #بدهی #مسئولیت_مدنی #اکثریت #سوءنیت #بیع #دعوای_حقوقی #اقلیت #مطالبه #فرار #هزینه
خلاصه
شخصی پس از سوختگیری بدون پرداخت هزینه متواری شده یا در رستوران از پرداخت هزینه امتناع کرده است. پرسش این است که آیا این اقدامات وصف کیفری دارند. نظر اکثریت بر این است که در مورد سوختگیری، با احراز سوءنیت میتوان به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع تعقیب کرد و در مورد رستوران، موضوع جنبه حقوقی (بیع) دارد.
اصلِ حقوقی: فرار از جایگاه سوخت با سوءنیت، میتواند از مصادیق تحصیل مال از طریق نامشروع باشد، اما امتناع از پرداخت هزینه در رستوران، دعوای حقوقی محسوب میشود.
مستند: ماده ۲ قانون راجع به بدهی واردین به مهمانخانهها و پانسیونها (مصوب ۱۳۱۲)
کلیدواژهها: تحصیل مال نامشروع، سوءنیت، جایگاه سوخت، بیع، مسئولیت مدنی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
فرار از جایگاه
سوخت بدون پرداخت
هزینه
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/11/20
برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر عباس آباد
موضوع
فرار از جایگاه سوخت بدون پرداخت هزینه
پرسش
آیا موارد ذیل وصف کیفری در قوانین موضوعه دارد؟
1- شحصی در یکی از جایگاههای سوخت
بنزین حضور یافته و پس از پر کردن مخزن خودرویش با وصف عدم پرداخت وجه سوخت متواری میشود.
2- شخصی در
رستوران یا سوپرمارکت حضور یافت؛ پس از خوردن غذا یا گرفتن کالا از پرداخت آن امتناع میکند (ولی متواری نمیشود).
نظر هیات عالی
در مورد هتلها و مهمانخانهها و پانسیونها موضوع مشمول ماده 2 قانون راجع به
بدهی واردین به مهمانخانهها و پانسیونها است که مصوب شهریور 1312 است و دلیلی برای نسخ آن وجود ندارد. لیکن در مورد بنزین شخص استفاده کننده دارای
مسئولیت مدنی است.
نظر
اکثریت
در خصوص سوال اول با پذیرش
سوءنیت فرد مذکور می توان به اتهام تحصیل مال به طریق نامشروع وی را تعقیب کرد و در خصوص سوال دوم نوعی
بیع تلقی میگردد که شخص ثمن را نمیپردازد؛ لذا طرح
دعوای حقوقی معنا پیدا میکند.
نظر
اقلیت
هر دو سوال دارای وصف کیفری نمیباشند و فقط از طریق
مطالبه حقوقی میتوان اقدام کرد.
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.