نشست قضایی
قابلیت استماع تقاضای استرداد لاشه چک به استناد صدور حکم تقسیط
خلاصه
خواهان به استناد حکم تقسیط، تقاضای استرداد لاشه چک‌ها را دارد در حالی که مبلغ آن‌ها پرداخت نشده است. به دلیل عدم پرداخت کامل وجه چک، دعوای استرداد لاشه چک قابلیت استماع ندارد.
اصلِ حقوقی: تا زمانی که کل وجه چک پرداخت نشده باشد، موجبی برای استرداد لاشه چک وجود ندارد و دعوای استرداد آن قابل استماع نیست.
مستند: ماده ۵ قانون چک
کلیدواژه‌ها: استرداد لاشه چک، حکم تقسیط، قابلیت استماع، اسناد تجاری، قانون چک
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
قابلیت استماع تقاضای استرداد لاشه چک به استناد صدور حکم تقسیط
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1401/04/07 در استان فارس برگزار شد، موضوع قابلیت استماع درخواست استرداد لاشه دو فقره چک بر اساس صدور حکم تقسیط مورد بررسی قرار گرفت. در این پرونده، خ. ب. ا. به حکم قطعی تقسیط و اجراییه صادره، خواستار استرداد لاشه چک‌ها شده است، در حالی که مبلغ چک‌ها هنوز پرداخت نشده است. نظر اکثریت هیات عالی بر این است که به دلیل عدم پرداخت کل مبلغ چک، دلیلی برای استرداد لاشه چک وجود ندارد و بنابراین، دعوا قابلیت استماع ندارد. این نظر به اصل تجریدی بودن اسناد تجاری و مقررات ماده 5 قانون چک استناد می‌کند که رفع اثر از چک را مشروط به اتمام عملیات اجرایی می‌داند. در مقابل، نظر اقلیت بر این اساس است که ب. ت. ب. اثبات دین مدیون در مراجع قضایی، خواهان حق استرداد لاشه چک‌ها را دارد، زیرا دلیلی بر وجود اصل چک‌ها در دست بستانکار وجود ندارد. در نتیجه، نظر اکثریت به صدور قرار عدم استماع دعوا منجر می‌شود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/04/07
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر خرامهموضوع
قابلیت استماع تقاضای استرداد لاشه چک به استناد صدور حکم تقسیطپرسش
شخصی دادخواست استرداد لاشه دو فقره چک را علیه خوانده مطرح نموده است که این دو چک در شعب حقوقی حکم قطعی محکومیت خواهان صادر شده است و قطعیت یافته است و اجراییه صادر شده است؛ شخص دادخواست اعسار و تقسیط مطرح، حکم قطعی مبنی بر تقسیط صادر شده است؛ شخص الف (خواهان) به استناد صدور حکم تقسیط تقاضای استرداد لاشه چک نموده است و هنوز مبلغ چک‌ها پرداخت نشده است؛ آیا چنین دعوایی از سوی محاکم قابلیت استماع دارد؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال، نظریه اکثریت مطلوب و مورد تائید هیات عالی است؛ زیرا تا زمانی که کل وجه چک پرداخت نشده، موجب قانونی برای استرداد لاشه چک وجود ندارد.نظر اکثریت
چک از جمله اسناد تجاری است که تمامی اسناد تجاری از یک اصول خاصی تبعیت می‌کند؛ یکی از اصول پذیرفته شده در خصوص اسناد تجاری، اصل تجریدی بودن این اسناد است؛ با جاری شدن این موضوع رابطه حقوقی فی‌مابین در قالب سند تجاری سند عینی می‌یابد؛ به‌عبارت‌دیگر مدیون بودن یا طلب داشتن به موجب این سند ظهور عینی دارد و یکی از موارد انتقال اسناد تجاری ظهر نویسی است که حتی پس از صدور رای و اجرای آن دارنده حق دارد این طلب را به دیگران انتقال دهد. در صورت پذیرش این دادخواست و صدور حکم این حق را از خواهان گرفته‌ایم؛ از سوی‌دیگر در قانون چک در موارد مختلف آن از موارد رفع اثر کردن از چک برگشتی فی‌المثل در تبصره 3 ماده 5 موارد را بیان کرده است و یکی از موارد را ارائه نامه رسمی از مراجع قضایی یا ثبتی ذی‌صلاح مبنی بر اتمام عملیات اجرایی در خصوص چک بیان کرده است. مقصود این است که پس از پایان عملیات در فرض گم شدن یا عدم تحویل ایشان، رفع اثر شود و یکی از موارد محرومیت از داشتن چک در همین قانون بیان شده و مدت‌زمان خاصی برای آن در نظر گرفته شده است که تاریخ شروع آن پرداخت و رفع اثر از چک می‌باشد؛ در این پرونده می‌بایست دادگاه دعوا را با این کیفیت قابلیت استماع ندانسته قرار عدم استماع صادر نماید.نظر اقلیت
این دعوا قابلیت استماع دارد با عنایت به اثبات دین مدیون در مراجع قضایی اثبات و قطعی گردیده است؛ لذا دلیلی دال بر وجود اصل چک‌ها در ید بستانکار وجود ندارد و صادر کننده محق در استرداد لاشه چک‌ها م. ب..موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.