Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قابلیت استماع تقاضای برآورد ریالی خسارات در قالب تامین دلیل

#تأمین_دلیل #آیین_دادرسی_مدنی #تشخیص #دعاوی_مالی #بهای_خواسته #تعذر #اکثریت #صورتجلسه #مقرره #خسارت #مستند #تقنین #استماع #قضایی #ترافعی #استان #آیین_دادرسی

خلاصه

این نشست به بررسی قابلیت استماع تقاضای برآورد ریالی خسارات در قالب تامین دلیل می‌پردازد. اختلاف در این بود که آیا ماده 149 قانون آیین دادرسی مدنی شامل ارزیابی ریالی خسارت می‌شود یا خیر. نتیجه این شد که تامین دلیل برای برآورد خسارت با تشخیص مقام قضایی و در صورت احتمال تعذر ادعا منعی ندارد.

اصلِ حقوقی: تقاضای تامین دلیل برای برآورد خسارت در صورت احتمال تعذر ادعا و با تشخیص مقام قضایی قابل اجابت است.

مستند: ماده 149 قانون آیین دادرسی مدنی، بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب 1373

کلیدواژه‌ها: تامین دلیل، برآورد خسارت، آیین دادرسی مدنی، خسارت مالی، مقام قضایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قابلیت استماع تقاضای برآورد ریالی خسارات در قالب تامین دلیل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 28 مهر 1401 در استان کرمانشاه برگزار شد، موضوع بررسی قابلیت استماع تقاضای برآورد ریالی خسارات در قالب تامین دلیل مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا درخواست متقاضی برای برآورد ریالی خسارات بر اساس ماده 149 قانون آیین دادرسی مدنی قابلیت اجابت دارد یا خیر. نظر هیات عالی بر این پایه بود که در صورتی که مقام قضایی تشخیص دهد که ارائه دلایل از سوی خواهان ممکن است با مشکل مواجه شود، تقاضای تامین دلیل در این خصوص منع ندارد. از سوی دیگر، نظر اتفاقی بیان کرد که تامین دلیل به معنای ملاحظه و صورت‌برداری از وضع موجود است و ارزیابی ریالی خسارات به عنوان یک خواسته ترافعی نمی‌تواند از طریق تامین دلیل پذیرفته شود. این موضوع به ویژه ب. ت. ب. بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت مصوب 1373، که تدبیر خاصی برای دعاوی مالی با بهای خواسته نامشخص در نظر گرفته است، بیشتر مورد تاکید قرار می‌گیرد. بنابراین، نظر اکثریت بر عدم قابلیت استماع درخواست برآورد ریالی خسارات در قالب تامین دلیل تاکید دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/07/28 برگزار شده توسط: استان کرمانشاه/ شهر کرمانشاه
موضوع
قابلیت استماع تقاضای برآورد ریالی خسارات در قالب تامین دلیل
پرسش
متقاضی طی دادخواستی در قالب تامین دلیل تقاضای برآورد ریالی خسارات نموده است؛ ب. ت. ب. مقرره ماده 149 قانون آیین دادرسی مدنی، آیا درخواست نام‌برده قابلیت اجابت از سوی مقام قضایی را دارد؟ نظر هیات عالی ب. ت. ب. هدف و فلسفه مذکور در ماده 149 قانون آیین دادرسی در امور مدنی چنانچه با تشخیص مقام قضایی برآورد خسارت مستند به دلایل و مدارک از ناحیه خواهان با احتمال تعذر و تعسر ادعا گردد؛ تقاضای تامین دلیل منعی ندارد. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه وفق ماده 149 قانون آیین دادرسی مدنی مقصود از تامین دلیل ملاحظه و صورت‌برداری از وضع موجود آن هم در صورت احراز ارکان قانونی، از جمله احتمال تعذر یا تعسر استفاده از دلیل در آینده م. ب. و ارزیابی ریالی اموال انصرافی مصداقی و مفهومی از ارکان پیش‌گفته دارد و با التفات به اینکه در مواردی که در دعاوی مالی که میزان بهای خواسته مشخص نیست، مقنن با وضع بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی از درآمد‌های دولت مصوب 1373 تدبیر علی‌حده‌ای اندیشیده و تقنین نموده است؛ در نتیجه از آنجا که در خواست تامین دلیل فی النفسه فاقد خصیصه ترافعی نیز بوده، بنابراین اساساً بستر پذیرش خواسته‌ای ترافعی از جمله ارزیابی ریالی از مجرای درخواست تامین دلیل مسدود است.

موارد مرتبط 18

آرای مرتبط 3

نظریات مشورتی 11

نشست‌های قضایی 2

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین