Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قابلیت اعتراض به آرای هیأت نظارت و شورای عالی ثبت

#شورای_عالی_ثبت #شورای_عالی #اعتراض #نظارت #رسیدگی #توقیف #سند_عادی #اعتراض_شخص_ثالث #سند #مستند #ثبت_اسناد_و_املاک #اکثریت #اقلیت #صلاحیت #مال_غیرمنقول #صورتجلسه #مال_غیر #هیئت #عملیات_اجرایی #اداره_ثبت #تجدیدنظر #شخص_ثالث #مال_غیر_منقول #دادخواست #قانون_ثبت #هیات_نظارت #محاکم #قضایی #دادگاه_عمومی

خلاصه

آرای صادره از هیأت نظارت و شورای عالی ثبت در خصوص اعتراض به عملیات اجرایی، قابل شکایت و رسیدگی در محاکم عمومی دادگستری نیستند. مرجع رسیدگی به این اعتراضات در صلاحیت اختصاصی هیأت نظارت و شورای عالی ثبت است.

اصلِ حقوقی: آرای هیأت نظارت و شورای عالی ثبت قطعی بوده و قابل اعتراض در محاکم عمومی نیستند.

مستند: بند ۸ ماده ۲۵ قانون اصلاحی ثبت اسناد و املاک مصوب ۱۳۵۱، ماده ۲۵ مکرر قانون اصلاحی ثبت اسناد و املاک، ماده ۲۲۹ آیین‌نامه اجرایی اسناد رسمی

کلیدواژه‌ها: هیأت نظارت ثبت، شورای عالی ثبت، اعتراض، محاکم عمومی، عملیات اجرایی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قابلیت اعتراض به آرای هیأت نظارت و شورای عالی ثبت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 دی 1381 در ارومیه برگزار شد، موضوع بررسی قابلیت اعتراض به آرای هیات نظارت و شورای عالی ثبت در خصوص رد اعتراض شخص ثالث به توقیف سند مال غیرمنقول مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا این آرای مذکور قابل شکایت در محاکم عمومی هستند یا خیر، ب. ت. ب. اینکه مستند معترض یک سند عادی است. هیات عالی با استناد به بند (8) ماده 25 قانون اصلاحی ثبت اسناد و املاک (مصوب 1351) و ماده 229 آیین‌نامه اجرایی اسناد رسمی، اعلام کرد که آرای هیات نظارت و شورای عالی ثبت قابل اعتراض در محاکم عمومی نیستند و در صورت ادعای حق توسط شخص ثالث، باید به دادگاه عمومی حقوقی مراجعه کند. نظر اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که مرجع رسیدگی به شکایات از اقدامات اجرایی، رئیس ثبت و هیات نظارت است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که دادگاه‌های عمومی با صلاحیت عام خود می‌توانند به این موارد رسیدگی کنند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/10/10 برگزار شده توسط: استان آذربایجان غربی/ شهر ارومیه
موضوع
قابلیت اعتراض به آرای هیأت نظارت و شورای عالی ثبت
پرسش
آیا رأی هیأت نظارت و شورای عالی ثبت مبنی بر رد اعتراض شخص ثالث به توقیف سند مال غیر منقول، قابل اعتراض و شکایت در محاکم عمومی است یا خیر؟ مستند معترض سند عادی است. نظر هیئت عالی مطابق بند (8 (ماده 25 قانون اصلاحی ثبت اسناد و املاک (مصوب)1351 و ماده 229 آیین نامه اجرایی اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایات از عملیات اجرایی، رسیدگی به اعتراضات اشخاص در باب عملیات اجرایی نسبت به اظهارنظر رئیس اداره ثبت در مورد تخلفات و اشتباهات اجرایی با هیأت نظارت است که نظر هیأت نظارت بر مبنای ماده 25 مکرر (اصلاح 1351/10/8) قابل تجدیدنظر در شورای عالی ثبت خواهد بود. آرای هیأت نظارت و شورای عالی ثبت، قابل اعتراض و شکایت در محاکم عمومی نیست ولیکن چنانچه شخص ثالث با سند عادی نسبت به مال غیر منقول و توقیف آن ادعای حقی در ماهیت موضوع کند باید با تقدیم دادخواست حقوقی به دادگاه عمومی حقوقی مراجعه کند.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. بند (8) ماده 25 قانون ثبت اسناد و املاک و ماده 229 آیین نامه اجرایی اسناد رسمی، مرجع رسیدگی به شکایات از اقدامات اجرایی و عملیات ثبتی، رئیس ثبت محل و هیأت نظارت است و این مورد از مصادیق آن به نظر می‌رسد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. صلاحیت عام دادگستری، دادگاه های عمومی می‌توانند رسیدگی کنند.

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین