نشست قضایی
قابلیت تعقیب کیفری چک بدون امضاء
خلاصه
موضوع این است که آیا چک بدون امضا قابل تعقیب کیفری است یا خیر. اختلاف بر سر اعتبار سند بدون امضا و شمول مقررات کیفری چک بود. نتیجه اینکه چک بدون امضا فاقد سندیت بوده و صادرکننده آن قابل تعقیب کیفری نیست.
اصلِ حقوقی: چک بدون امضا فاقد اعتبار و سندیت قانونی بوده و صادرکننده آن قابل تعقیب کیفری نمیباشد.
مستند: قانون تجارت، ماده 3 قانون صدور چک
کلیدواژهها: چک بدون امضا، تعقیب کیفری، سند تجاری، اعتبار سند، صادرکننده چک
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
قابلیت تعقیب کیفری چک بدون امضاء
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 23 بهمن 1399 در استان لرستان برگزار شد، موضوع قابلیت تعقیب کیفری چک بدون امضا مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا چک بدون امضا قابل تعقیب کیفری است یا خیر. نظر هیات عالی بر این پایه استوار بود که اگر سند تجاری فاقد ویژگیهای مذکور در قانون تجارت باشد، به عنوان سند عادی تلقی میشود و در نتیجه چک بدون امضا اعتبار قانونی ندارد و صادرکننده آن قابل تعقیب کیفری نیست. نظر اکثریت نیز بر این اصل تاکید داشت که اعتبار هر سند به امضای آن وابسته است و از آنجا که چک بدون امضا ناقص است، صادرکننده آن نمیتواند تحت تعقیب کیفری قرار گیرد. این نظر به ماده 3 قانون صدور چک استناد میکند که جهات کیفری را به عمل صادرکننده مرتبط میداند و صدور چک را عرفاً با امضا کردن آن تحقق مییابد. در مقابل، نظر اقلیت به عبارت «و امثال آن» در ماده 3 قانون صدور چک اشاره کرده و معتقد است که صادرکننده چک بدون امضا نیز مشمول مقررات کیفری چک قرار میگیرد و بنابراین، چک بدون امضا قابل تعقیب کیفری است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/11/23
برگزار شده توسط: استان لرستان/ شهر دورودموضوع
قابلیت تعقیب کیفری چک بدون امضاءپرسش
چک بدون امضاء آیا قابل تعقیب کیفری میباشد؟
نظر هیئت عالی
چنانچه سند تجاری فاقد اوصاف مذکور در قانون تجارت باشد سند عادی محسوب میشود؛ بنابراین چک بدون امضا سندیت ندارد و صادر کننده آن قابل تعقیب کیفری نیست.نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه معتبر بودن هر سند بستگی به امضای آن است لذا چون چک بدون امضاء ناقص م. ب. و سندیت ندارد، بنابراین کشنده آن چک را نمیتوان تحت تعقیب کیفری قرار داد و نیز طبق ماده 3 قانون صدور چک جهات کیفری را مستند به فعل صادر کننده کرده است و صادر کردن چک عرفاً با امضاء کردن آن تحقق پیدا میکند و کسی که چک را نوشته اما آن را امضا نکرده است عرفاً صادرکننده محسوب نمیشود.نظر اقلیت
ب. ت. ب. ذکر عبارت «و امثال آن» در ماده 3 قانون صدور چک، دهنده چنین چکی نیز مشمول مقررات کیفری چک قرار میگیرد و لذا چک بدون امضاء قابل تعقیب کیفری م. ب..موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
