Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قرار بازداشت موقت در اتهام معاونت در کلاهبرداری

#قرار_بازداشت_موقت #بازداشت_موقت #کلاهبرداری #معاونت #بازداشت #جرم #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مجازات #اکثریت #جواز #تشدید_مجازات #محکومیت #آزادی #اقلیت #تکرار_جرم #تردید #معاونت_در_جرم #صورتجلسه #تعقیب_کیفری #هیئت #تفسیر #ضرورت #فاعل_جرم #اتهام #جایز #قضایی #استان #تأیید #صورت #جرایم #تکرار

خلاصه

موضوع درباره جواز صدور قرار بازداشت موقت برای متهم به معاونت در کلاهبرداری با داشتن سابقه محکومیت کیفری است. اختلاف بر سر این بود که آیا می‌توان به استناد بند «ث» ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری برای چنین شخصی بازداشت موقت صادر کرد یا خیر. هیات عالی با تایید نظر اکثریت اعلام کرد که معاونت در کلاهبرداری مشمول جواز صدور قرار بازداشت موقت نمی‌باشد.

اصلِ حقوقی: معاونت در جرم کلاهبرداری به دلیل استثنایی بودن قرارهای تامین، مشمول جواز صدور قرار بازداشت موقت نیست و اصل بر آزادی اشخاص است.

مستند: بند «ث» ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: قرار بازداشت موقت، معاونت در کلاهبرداری، سابقه کیفری، تفسیر مضیق، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قرار بازداشت موقت در اتهام معاونت در کلاهبرداری خ. م.: در نشست قضایی استان آذربایجان شرقی که در تاریخ 23 فروردین 1397 برگزار شد، موضوع مورد بررسی قرار بازداشت موقت فردی بود که به معاونت در کلاهبرداری متهم شده و دارای سابقه محکومیت کیفری قطعی به اتهام کلاهبرداری است. پرسش اصلی این بود که آیا با در نظر گرفتن این سابقه و نوع اتهام، صدور قرار بازداشت موقت بر اساس بند «ث» ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مجاز است یا خیر. هیات عالی قضایی با تاکید بر اصل عدم صدور قرار بازداشت موقت و تفسیر مضیق نصوص جزایی، نظر اکثریت را تایید کرد که بر اساس آن، معاونت در جرم کلاهبرداری مشمول جواز صدور قرار بازداشت موقت نمی‌باشد و اصل بر آزادی اشخاص است. در مقابل، نظر اقلیت به تشدید مجازات در صورت تکرار جرم اشاره کرد و اعلام داشت که در صورتی که درجه جرم معاونت چهار و بالاتر باشد، صدور قرار بازداشت موقت بر اساس بند (ب) ماده 237 قانون مذکور مجاز است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/01/23 برگزار شده توسط: استان آذربایجان شرقی/ شهر تبریز
موضوع
قرار بازداشت موقت در اتهام معاونت در کلاهبرداری
پرسش
فردی که به اتهام معاونت در کلاهبرداری تحت تعقیب کیفری قرار گرفته، دارای یک فقره سابقه محکومیت کیفری قطعی به اتهام ارتکاب جرم کلاهبرداری یا یکی از جرایم مذکور در بند «ث» ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 می‌باشد، با وصف مراتب و نوع اتهام مطرح شده فعلی، صدور قرار بازداشت موقت درباره وی، به استناد بند «ث» ماده 237 قانون مذکور جایز خواهد بود یا خیر؟ نظر هیئت عالی نظر به خلاف اصل و استثنایی بودن موارد جواز صدور قرار بازداشت موقت مذکور در ماده‌ی 237 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و نیز اصول تفسیر نصوص جزایی به نفع متهم و به نحو مضییق در موضع شک و ضرورت اکتفا به قدر متیقن، معاونت در جرایم مزبور در بند ب ماده‌ی 237 قانون موصوف که مجازات قانونی آن به دلالت بند ت ماده‌ی 127 از قانون مجازات اسلامی 1392، یک تا دو درجه پایین‌تر از مجازات جرم ارتکابی است، مشمول حکم مقرر در صدر ماده‌ی 237 قانون صدرالذکر، مبنی بر جواز صدور قرار بازداشت موقت، نمی‌باشد. نتیجتاً نظریه اکثریت تایید می‌گردد.
نظر اکثریت
اصل بر آزادی اشخاص است و صدور قرار بازداشت موقت باید به حداقل برسد و صدور قرار بازداشت محل تردید است و در محل تردید اصل محدودیت و جایز نبودن بازداشت جاری م. ب.. سیاق ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری و بند (ث) آن شامل معاون نبوده و شامل فاعل جرم است. در تکرار جرم، تشدید مجازات درجه جرم را تغییر نمی‌دهد. ب. ت. ب. مراتب اعلامی صدور قرار بازداشت موقت درباره معاون جرم کلاهبرداری جایز نبوده و از شمول بند (ث) ماده 237 قانون مذکور خارج م. ب..
نظر اقلیت
تکرار جرم از موارد تشدید مجازات محسوب و در صورت تکرار جرم، مجازات قانونی تا یک و نیم برابر آن افزایش و درجه جرم بر اساس آن بالاتر می‌رود. افزایش مجازات بر اساس قانون و تکلیف است و در صورتیکه درجه جرم معاون درجه چهار و بالاتر باشد صدور قرار بازداشت موقت بر اساس بند (ب) ماده 237 قانون آیین دادرسی کیفری جایز م. ب. و منعی برای بازداشت وجود ندارد.

موارد مرتبط 28

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 15

نشست‌های قضایی 5

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین