قرار تامین بازداشت موقت و ابقای آن

1- زمانی که قرار تامین در خصوص اتهام های متعدد متهم صادر شده است و حداقل مجازات قانونی اتهام ها بایکدیگر متفاوت است برای بازبینی و فک قرار در راستای رعایت حداقل مجازات قانونی کدام یک از حداقل ها می‌بایست مبنا قرارگیرد 2- در مواردی که اتهام متهم قطع عضو است و مسلما جنبه تعزیری تفهیم شده است و از طرف دیگر شاکی نیز درخواست قصاص نموده است ایا ملاک رعایت حداقل مجازات جرم تعزیری تفهیم شده به متهم لازم الرعایه است؟ نظر هیات عالی در موضوع سوال ملاک حداقل را مهم‌ترین جرم باید قرارداد در خصوص قسمت دوم سوال چون یک رفتار م. ب. نتیجتاً از یک سال مدت بازداشت تحت قرار نباید افزایش یابد. نظر اتفاقی 1- در خصوص سوال اول می‌بایست حداکثر حداقل هر کدام از مجازات ها را که متهم به ان است درنظر گرفت چرا که در ماده 242 قانون آیین دادرسی کیفری قید شده است که مدت بازداشت متهم نباید از حداقل مجازات تجاوز کند لذا تا زمانی که حداقل مجازات جرمی ولو حداکثر ان از سایر مجازات ها کمتر باشد به لحاظ در دسترس بودن متهم و امکان استفاده از حداقل مجازات ان می توان وی را در بازداشت نگه داشت و از سوی دیگر اگر بخواهیم صرفا به حداقل حداکثر اشد توجه کنیم چه بسا از ان جرم تبرئه گردد یا در حین رسیدگی به ادله راجع به مجازات اشد از بین برود و مجازات های دیگر راباید مد نظر قرار داد 2- در مورد سوال دوم به لحاظ اینکه متهم مرتکب دو جرم شده است و در مورد عنوان تعزیری هم می توان وفق مقررات تا حداقل مجازات جرم متهم را دربازداشت نگه داشت و مانعی در اجرای قصاص عضو ندارد.