Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قرار سقوط دعوی و اعاده دادرسی

#اعاده_دادرسی #دادرسی #اثبات #مطالبه #لایحه #تعقیب_کیفری #جاعل #ضرر_و_زیان_ناشی_از_جرم #اکثریت #اعتبار_امر_مختومه #اقلیت #ضرر_و_زیان #مستند #صورتجلسه #هیئت #رسیدگی_مجدد #سند_مجعول #جُعل #احکام #قضایی #استان #وحدت‌ملاک

خلاصه

خواهان به دلیل لایحه‌ای جعلی، دعوای خود را مسترد کرده و قرار سقوط دعوا صادر شده است. نظر اکثریت بر این است که با وحدت ملاک از ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی، می‌توان امکان اعاده دادرسی را برای این قرار پذیرفت.

اصلِ حقوقی: با وحدت ملاک از قانون، امکان اعاده دادرسی نسبت به قرار سقوط دعوی در صورت اثبات جعلیت مستند آن وجود دارد.

مستند: ماده ۴۲۶ قانون آیین دادرسی مدنی

کلیدواژه‌ها: قرار سقوط دعوی، اعاده دادرسی، جعلیت، استرداد دعوا، امر مختومه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قرار سقوط دعوی و اعاده دادرسی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 اردیبهشت 1397 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع بررسی قرار سقوط دعوی و امکان اعاده دادرسی در صورت اثبات جعلیت لایحه‌ای که منجر به صدور قرار سقوط دعوی شده بود، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا خواهان می‌تواند پس از اثبات جعلیت، درخواست اعاده دادرسی نماید. نظر هیات عالی بر این پایه استوار بود که قرار سقوط دعوی به معنای استرداد کلی دعوی از سوی خواهان است و پس از صدور این قرار، حقی برای اعاده دادرسی باقی نمی‌ماند، مگر آنکه خواهان بتواند جعلیت لایحه را اثبات کند؛ در این صورت، او می‌تواند حق تعقیب کیفری جاعل و مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم را داشته باشد. نظر اکثریت بر این بود که ب. ت. ب. اعتبار امر مختومه قرار سقوط دعوی، می‌توان به وحدت ملاک از ماده 426 قانون، امکان اعاده دادرسی را پذیرفت. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که ماده 426 تنها شامل احکام می‌شود و قرار سقوط دعوی مشمول این قانون نمی‌گردد؛ بنابراین خواهان تنها می‌تواند از طریق طرح دعوی حقوقی، مطالبه ضرر و زیان نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/02/17 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر سرخس
موضوع
قرار سقوط دعوی و اعاده دادرسی
پرسش
در صورتی که دعوی خواهان با لایحه ای با قرار سقوط دعوی مختومه شده باشد که وی جعلیت آن را اثبات کرده آیا می‌تواند اعاده دادرسی بدهد ؟ نظر هیئت عالی قرار سقوط دعوی در جایی است که خواهان به طور کلی دعوی خود را مسترد نموده و پس از صدور قرار سقوط دعوی دیگر حقی نمانده تا بتواند از طرق فوق العاده دادرسی و شکایت از احکام و آرای قضایی، تقاضای رسیدگی مجدد نماید؛ مگر این که جعلیت لایحه ی منتسب به خود را که مستند قرار سقوط دعوی م. ب. را اثبات کند که در این فرض حق تعقیب کیفری جاعل و استفاده کننده از سند مجعول و نیز حق مطالبه ضرر و زیان ناشی از جرم را دارد.
نظر اکثریت
اگرچه مراد قانون گذار در ماده 426 حکم است اما چون قرار سقوط دعوی دارای اعتبار امر مختومه است ؛ لذا با وحدت ملاک می توان قبول کرد.
نظر اقلیت
چون در ماده 426 صراحتا احکام را می توان با اثبات جعل مستند حکم ثابت نمود. قرار سقوط دعوی مشمول قانون نمی شود و قانون گذار را حکیم می دانیم. و صرفا می‌تواند با طرح دعوی حقوقی مطالبه ی ضرر و زیان نماید.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین