Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

قرار موقوفی تعقیب

#قرار_موقوفی_تعقیب #موقوفی_تعقیب #دادسرا #اعتراض #رسیدگی #قرار_منع_تعقیب #اکثریت #مرور_زمان_تعقیب #دادگاه_کیفری_دو #نقص_تحقیقات #اقلیت #قرار_صادره #صورتجلسه #هیئت #دادرسی #قرار_جلب_به_دادرسی #مرور_زمان #تعقیب #قضایی #استان #تأیید

خلاصه

در صورتی که پرونده به دلیل شمول مرور زمان باید با قرار موقوفی تعقیب مختومه می‌شده اما قرار منع تعقیب صادر شده است، دادگاه کیفری دو در مقام رسیدگی به اعتراض، مکلف است با نقض قرار منع تعقیب، رأساً قرار موقوفی تعقیب صادر نماید.

اصلِ حقوقی: دادگاه کیفری دو در مقام رسیدگی به اعتراض نسبت به قرار منع تعقیب، در صورت احراز شمول مرور زمان، مکلف به نقض قرار و صدور قرار موقوفی تعقیب است.

مستند: ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: قرار موقوفی تعقیب، مرور زمان، قرار منع تعقیب، دادگاه کیفری دو، اعتراض

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
قرار موقوفی تعقیب خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 12 تیرماه 1398 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع بررسی قرار موقوفی تعقیب به دلیل شمول مرور زمان تعقیب مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادگاه کیفری دو ملزم به صدور قرار موقوفی تعقیب است یا باید پرونده را با نقص به دادسرا ارجاع دهد. نظر هیات عالی این بود که پس از نقض قرار منع تعقیب، دادگاه باید اقدام به صدور قرار موقوفی تعقیب نماید. اکثریت بر اساس ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری، سه گزینه برای دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض مطرح کردند: 1- نقض قرار و صدور قرار جلب به دادرسی، 2- تایید قرار صادره، و 3- نقص تحقیقات. به همین دلیل، اکثریت بر این باور بودند که دادگاه نمی‌تواند به طور مستقیم قرار موقوفی تعقیب صادر کند و تنها باید قرار منع تعقیب را صادر کرده و به دادسرا تذکر دهد. در مقابل، نظر اقلیت این بود که دادگاه باید پرونده را با نقص به دادسرا اعاده کند یا خود اقدام به صدور قرار موقوفی تعقیب نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/12 برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر اسفراین
موضوع
قرار موقوفی تعقیب
پرسش
پرونده به علت شمول مرور زمان تعقیب باید با قرار موقوفی تعقیب بسته میشد لیکن توجهی نشده و قرار منع تعقیب صادر شده است، به قرار صادره اعتراض می‌شود دادگاه کیفری دو که به اعتراض رسیدگی میکند بایستی چه تصمیمی بگیرد ؟ آیا خود دادگاه مکلف به صدور قرار موقوفی تعقیب است یا اینکه با نقص به دادسرا برگرداند و دادسرا قرار موقوفی تعقیب صادر کند ؟ نظر هیئت عالی دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض با نقض قرار منع تعقیب مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب می‌نماید.
نظر اکثریت
ماده 274 قانون ایین دادرسی کیفری برای دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض سه راه پیش رو گذاشته است 1- نقض قرار و صدور قرار جلب به دادرسی 2- تایید قرار صادره 3- نقص تحقیقات - لذا این امکان نیست که خود دادگاه در مورد سوال بتواند مبادرت به صدور قرار موقوفی تعقیب نماید ب. ت. ب. ماده مذکور و سکوت قانون در خصوص مورد سوال به نظر میرسد دادگاه باید قرار منع تعقیب را صادر نماید و به دادسرا در خصوص اینکه مورد از موارد شمول مرور زمان و صدور قرار موقوفی تعقیب بوده صرفا تذکر دهد.
نظر اقلیت
دادگاه بایسد پرونده را با نقص به دادسرا اعاده کند و دادسرا قرار موقوفی تعقیب صادر نماید یا اینکه خود دادگاه قرار موقوفی تعقیب صادر نماید.

موارد مرتبط 37

آرای مرتبط 18

نظریات مشورتی 15

مواد مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین