نشست قضایی
قرار موقوفی تعقیب
خلاصه
موضوع این نشست تکلیف دادگاه در صورتی است که با وجود صدور قرار منع تعقیب برای یکی از متهمان در دادسرا، دادستان اشتباهاً برای او کیفرخواست صادر کرده باشد. اختلاف نظر پیرامون نحوه اقدام دادگاه پس از تفهیم اتهام بود. نتیجه این شد که دادگاه باید نسبت به آن متهم قرار موقوفی تعقیب صادر کند.
اصلِ حقوقی: در صورتی که نسبت به متهم قبلاً قرار منع پیگرد صادر شده باشد، دادگاه باید مطابق بند چ ماده ۱۳ قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر کند.
مستند: ماده ۱۳ بند چ قانون آیین دادرسی کیفری، ماده ۲۷۹ قانون آیین دادرسی کیفری
کلیدواژه‌ها: موقوفی تعقیب، منع تعقیب، کیفرخواست، امر مختوم، دادسرا
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
قرار موقوفی تعقیب
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 1402/06/20 برگزار شد، موضوع مورد بررسی موقوفی تعقیب در پرونده‌ای با سه متهم بود. در این پرونده، برای یکی از متهمان قرار منع تعقیب و برای دو نفر دیگر قرار جلب به دادرسی صادر شده بود. پرسش مطرح شده این بود که در صورت صدور کیفرخواست برای هر سه متهم، دادگاه با چه تکلیفی مواجه خواهد شد. نظر هیات عالی بر این اساس است که ب. ت. ب. صدور قرار منع پیگرد برای یکی از متهمان، دادگاه باید بر اساس ماده 13 (بند چ) نسبت به صدور قرار موقوفی تعقیب اقدام کند. اگر دادستان پس از ارسال پرونده از اشتباه مطلع شود، طبق تبصره ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری، باید موارد اصلاحی را به دادگاه اعلام کند و در این صورت، دادگاه از رسیدگی به موضوع معاف خواهد بود. نظر اتفاقی نیز بیان می‌کند که اگر دادگاه قبل از احضار و تفهیم اتهام به این موضوع پی ببرد، باید پرونده را به دادسرا ارسال کند تا کیفرخواست اصلاح شود. اما اگر این موضوع پس از تفهیم اتهام مشخص گردد، به دلیل اعتبار امر مختوم، دادگاه باید قرار موقوفی تعقیب صادر کند.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1402/06/20
برگزار شده توسط: استان سازمان قضایی نیروهای مسلح/ شهر بوشهرموضوع
قرار موقوفی تعقیبپرسش
چنانچه در پرونده ای در دادسرا سه متهم داشته باشد و نسبت به یکی از متهمین قرار منع تعقیب و نسبت به دو نفر دیگر قرار جلب به دادرسی صادر شده اما دادستان اشتباها در خصوص هر سه نفر کیفرخواست صادر و دادگاه بعد از احضار و تفهیم اتهام متوجه صدور قرار منع تعقیب نسبت به یکی از متهمین شود، با چه تکلیفی مواجه می‌شود؟
نظر هیات عالی
در فرض سوال ب. ت. ب. اینکه قبلا در خصوص آن یک نفر متهم قرار منع پیگرد صادر شده، دادگاه باید مطابق ماده 13 (بند چ) قرار موقوفی تعقیب پیگرد صادر نماید. در صورتی که دادستان نیز پس از ارسال پرونده به دادگاه متوجه اشتباه شود، مطابق تبصره ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری باید موارد اصلاحی را به دادگاه اعلام نماید که در این صورت دادگاه فارغ از رسیدگی به این موضوع است.
نظر اتفاقی
چنانچه دادگاه قبل از احضار و تفهیم اتهام شخصی که برای او منع تعقیب صادر نموده است باید پرونده را به دادسرا ارسال تا کیفرخواست را اصلاح نماید. اما اگر پس از تفهیم اتهام متوجه این موضوع شود چون در خصوص موضوع رسیدگی شده است و دادرسی اعتبار امر مختوم م. ب. لذا باید در این خصوص قرار موقوفی تعقیب صادر نماید.موارد مرتبط 33
آرای مرتبط 7
-
رأی
هم‌استناد
موجبات اعاده دادرسی کیفری
مواد 265 و 279 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هم‌استناد
رأی دادگاه بدوی
مواد 88 و 268 و 279و302و318و335 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هم‌استناد
لزوم اخذ آخرین دفاع در حضور وکیل متهم
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 اشاره کرد
-
رأی
هم‌استناد
درج پیشینه کیفری متهم در کیفرخواست (مقاله علمی وزارت علوم)
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هم‌استناد
آراء قابل اعاده دادرسی
مطابق ماده 279 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
رأی
هم‌استناد
مصادیق مانور متقلبانه در کلاهبرداری سنتی (ساده)
وفق مقررات قانونی و منطبق با ماده 279 از قانون ایین دادرسی کیفری صادر شده است
-
رأی
هم‌استناد
مرجع رسیدگی به ایجاد اختلال در سامانه های سازمان های دولتی به قصد مختل نمودن امنیت داخلی
به استناد بند الف ماده 303 و ماده 279 قانون ایین دادرسی کیفری ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعت
نظریات مشورتی 14
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/93/2430 مورخ 1393/10/06
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 محسوب نمی شود
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1851 مورخ 1395/08/08
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/99/714 — 1399/06/02
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری برخی از همکاران قضایی اعتقاد دارند که علا
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/99/1184 — 1399/09/09
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/1400/1104 — 1400/10/26
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 باید مستند قانونی اتهام را در ک
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه 7/1401/922 — 1401/09/02
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/99/714 مورخ 1399/06/02 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص احضار شاهد مطلع یا متهم نظامی از طریق ابلاغ الکترونیکی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری برخی از همکاران قضایی اعتقاد دارند که علا
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/95/1851 مورخ 1395/08/08 اداره کل حقوقی قوه‌قضائیه در خصوص عدم الزام درج درجه مجازات در حکم و تعیین مجازات اشد بر اساس شاخص‌های قانون مجازات اسلامی و عدم نیاز به قید تق
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/1400/1104 مورخ 1400/10/26 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص جواز قانونی حکم به پرداخت دیه توسط دادگاه بدون درخواست شاکی و رضایت متهم قانونی، در صدمات و جراحاتی چون حار
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 باید مستند قانونی اتهام را در ک
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/93/2430 مورخ 1393/10/06 اداره کل حقوقی قوه‌قضائیه در خصوص رسیدگی دادگاه به جرائم مندرج در کیفرخواست و نقش دادسرا در بررسی صدمات غیرمنصوص با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نمیباشد
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظر مشورتی 7/99/1184 مورخ 1399/09/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه چنانچه در تنظیم یا نوشتن هر یک از قرارهای نهایی دادسرا سهو قلمی رخ دهد، مادام که پرونده در دادسرا مطرح
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/714 مورخ 1399/06/02
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری برخی از همکاران قضایی اعتقاد دارند که علا
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1104 مورخ 1400/10/26
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 باید مستند قانونی اتهام را در ک
-
نظریهٔ مشورتی
هم‌استناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1184 مورخ 1399/09/09
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
نشست‌های قضایی 6
-
نشست قضایی
هم‌استناد
بررسی امکان اصلاح قرار منع و موقوفی تعقیب
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری امکان صدور کیفرخواست اصلاحی وجود دارد به
-
نشست قضایی
هم‌استناد
لزوم یا عدم لزوم تشریح جزئیات در کیفرخواست
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نشست قضایی
هم‌استناد
وظیفه دادسرا نسبت به اخذ سوابق محکومیت‌های غیر موثر
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری نیز دادسرا صرفا موظف به قید سوابق محکومیت
-
نشست قضایی
هم‌استناد
لزوم درج نوع و میزان اتهام در کیفرخواست
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری که موارد مندرج در کیفرخواست را احصاء نمود
-
نشست قضایی
هم‌استناد
تشکیل پرونده شخصیت
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری بیان داشته خلاصه پرونده شخصیت باید در کیف
-
نشست قضایی
هم‌استناد
درج تقاضای ضبط اموال در کیفرخواست
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
مواد مرتبط 1
-
تفسیر
از این صفحه
ماده 279 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 279 قانون آیین دادرسی کیفری
دکترین 5
-
مقاله
هم‌استناد
نتیجه تحقیقات و دلائل اتهام — تاریخ و محل وقوع جرم
ماده 279 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
نتیجه تحقیقات و دلائل اتهام — چند نکته مهم در مندرجات قانونی و
ماده 279 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
نتیجه تحقیقات و دلائل اتهام — چند نکته مهم در مندرجات قانونی و
ماده 279 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
تعیین می شود که مراحل تعقیب و تحقیقات مقدماتی امر جزایی در
بند پ ماده 279 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هم‌استناد
تعیین می شود که مراحل تعقیب و تحقیقات مقدماتی امر جزایی در
بند پ ماده 279 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.