قلم خوردگی چک

قلم خوردگی چک خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 30 دی 1398 در استان سمنان برگزار شد، موضوع مورد بررسی قلم خوردگی چک و تبعات حقوقی آن بود. پرسش مطرح شده این بود که اگر شخصی با تغییر ارقام چک امانتی و ارائه آن به بانک، اقدام به دریافت گواهی عدم پرداخت کند و علیه صادرکننده چک دعوی کند، چه اتهاماتی متوجه او خواهد بود. نظر هیات عالی بر این بود که متهم مرتکب جعل، استفاده از سند مجعول و خیانت در امانت شده است و این موارد از مصادیق تعدد معنوی محسوب می‌شوند. اکثریت اعضای هیات نیز این اتهامات را تایید کرده و برای هر یک از جرائم، حداکثر مجازات را در نظر گرفته و مجازات بزه خیانت در امانت (سه سال حبس) را به عنوان مجازات اشد قابل اجرا اعلام کردند. در مقابل، نظر ابرازی بیان کرد که بزه خیانت در امانت به عنوان مقدمه‌ای برای جرائم جعل و استفاده از سند مجعول تلقی می‌شود و به همین دلیل به عنوان جرمی مستقل قابل مجازات نیست. بنابراین، متهم تنها به حداکثر مجازات بزه جعل و استفاده از سند مجعول محکوم خواهد شد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/10/30 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر بسطام موضوع قلم خوردگی چک پرسش شخصی که یک فقره چک نزد وی امانت بوده است با تغییر در ارقام چک و ارائه آن به بانک اقدام به دریافت گواهی عدم پرداخت نموده و علیه صادرکننده چک طرح دعوی نموده است. بر فرض ثبوت، چه اتهاماتی متوجه دارنده چک می‌باشد؟ نظر هیئت عالی متهم مرتکب جعل و استفاده از سند مجعول و خیانت در امانت شده است اما استفاده از سند مجعول و خیانت در امانت از مصادیق تعدد معنوی محسوب می‌گردد. نظر اکثریت دارنده چک مرتکب بزه های خیانت در امانت، جعل و استفاده از سند مجعول شده است و برای هر یک از جرائم حداکثر مجازات در نظر گرفته می‌شود و مجازات بزه خیانت در امانت (سه سال حبس) به عنوان مجازات اشد قابل اجرا خواهد بود. نظر ابرازی ب. ت. ب. اینکه بزه خیانت در امانت به عنوان مقدمه جرائم جعل و استفاده از سند مجعول محسوب می‌گردد لذا به عنوان جرمی مستقل محسوب نمی گردد و مجازاتی برای آن در نظر گرفته نمی شود و متهم به حداکثر مجازات بزه جعل و استفاده از سند مجعول محکوم می‌گردد که یکی از مجازات ها به عنوان مجازات اشد قابل اجرا خواهد بود.