مقدمه
لازمالاتباع بودن رای (
قرار موقوفی تعقیب و.. .)
دادگاه کیفری برای
دادگاه حقوقی
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 17 آبان 1400 در
استان فارس برگزار شد، موضوع مورد بحث، الزامات
تبعیت رای دادگاه کیفری (مانند قرار
موقوفی تعقیب و. ..) برای دادگاه حقوقی بود. پرسش مطرح شده بر اساس ماده 18
قانون آیین دادرسی کیفری به این نکته اشاره داشت که آیا دادگاه حقوقی ملزم به تبعیت از قرارهای
دادسرا، از جمله قرار موقوفی
تعقیب، است یا خیر. هیات عالی معتقد است که ملاک تبعیت دادگاه حقوقی از رای کیفری، تاثیر آن رای بر ماهیت دعوا است و در صورتی که
تصمیم کیفری تاثیری بر ماهیت
امر حقوقی نداشته باشد،
رای صادره الزامآور نخواهد بود. نظر
اکثریت بر این است که با وجود اینکه رای شامل حکم و قرار است، از آنجا که دادسرا در موقوفی تعقیب به ماهیت امر ورود نمیکند، لذا تاثیری در ماهیت امر حقوقی نخواهد داشت. همچنین در مورد
قرار منع تعقیب،
تفکیک لازم است؛ بهگونهای که در برخی موارد، مانند
جرم تخریب، اگر قرار به دلیل عدم
احراز رکن مادی صادر شده باشد، برای دادگاه حقوقی الزامآور است. در مقابل، نظر
اقلیت بر این است که قاضی حقوقی باید به بررسی تاثیر رای دادگاه کیفری بر ماهیت امر حقوقی بپردازد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1400/08/17
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر سروستان
پرسش
ماده 18
قانون آیین دادرسی کیفری بیان میدارد: «هرگاه رای قطعی کیفری موثر در ماهیت امر حقوقی باشد، برای دادگاه حقوقی که به امر حقوقی یا
ضرر و زیان رسیدگی میکند لازمالاتباع است.» ب. ت. ب. آنکه رای اعم از حکم و قرار است؛ آیا دادگاه باید از
قرار دادسرا مانند قرار موقوفی تعقیب نیز تبعیت کند؟
نظر هیات عالی
ملاک تبعیت دادگاه حقوقی از رای کیفری تاثیر آن رای در ماهیت دعواست. چنانچه تصمیم کیفری تاثیری در ماهیت امر حقوقی نداشته باشد رای صادره لازمالاتباع نیست.
نظر اکثریت
درست است که رای اعم از حکم و قرار است؛ لکن ب. ت. ب. اینکه دادسرا در موقوفی تعقیب وارد ماهیت نمیشود؛ تاثیری در ماهیت امر حقوقی ندارد.
در قرار منع تعقیب باید قائل به تفکیک شد؛ گاهی مثلاً در جرم تخریب اگر قرار به علت عدم احراز رکن مادی صادر شده باشد برای دادگاه حقوقی لازمالاتباع است و آراء برائت و مجرمیت برای دادگاه حقوقی لازمالاتباع است.