Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

لزوم اخذ گواهی قطعی پزشکی قانونی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 25 دی‌ماه 1398 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع لزوم اخذ گواهی قطعی پزشکی قانونی در پرونده‌های تصادف و ضرب و جرح مورد بحث و بررسی قرار گرفت. سوال مطرح شده این بود که آیا باید ابتدا گواهی قطعی پزشکی قانونی دریافت شود و سپس آخرین دفاع و قرار جلب به دادرسی صادر گردد، یا اینکه می‌توان با تکمیل سایر تحقیقات، پرونده را بدون اخذ این گواهی به دادگاه ارسال کرد. نظر هیات عالی بر این بود که کامل شدن تحقیقات به تعیین تکلیف میزان صدمات وارده بستگی دارد و این نظر مورد تایید اکثریت قرار گرفت. اکثریت بر اساس ماده 262 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 بر لزوم اخذ گواهی پزشکی قانونی به عنوان نظریه‌ای که میزان و نوع صدمات را مشخص می‌کند، تاکید کردند و اعلام کردند که بدون این گواهی، اخذ آخرین دفاع وجاهت قانونی ندارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که ب. ت. ب. کامل بودن پرونده در سایر جوانب و وجود نظریه غیرقطعی پزشکی قانونی که تا حدی موضوع را روشن می‌کند، دادسرا می‌تواند پرونده را به دادگاه ارسال کند و در صورت نیاز، دادگاه می‌تواند به طور مستقل اقدام به اخذ گواهی پزشکی قانونی کند یا پرونده را به دادسرا برگرداند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/10/25 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر نقاب موضوع لزوم اخذ گواهی قطعی پزشکی قانونی پرسش آیا در پرونده های تصادف و ضرب و جرح، می بایست ابتدا گواهی قطعی پزشکی قانونی اخذ شود و سپس شعبه تحقیق در دادسرا مبادرت به اخذ آخرین دفاع و صدور قرار جلب به دادرسی نماید؟ یا اینکه می توان با تکمیل سایر تحقیقات - به جز اخذ گواهی قطعی پزشکی قانونی - پرونده را متعاقب اخذ آخرین دفاع و صدور قرار نهایی و کیفرخواست به دادگاه ارسال نمود؟ نظر هیئت عالی کامل شدن تحقیقات متوقف بر تعیین تکلیف میزان وقوع صدمات وارده می‌باشد، نتیجتاً به صحت عقیده اکثریت اعلام نظر می‌شود. نظر اکثریت چون در صدر ماده 262 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 قید شده است، پس از پایان تحقیقات، آخرین دفاع اخذ شود و از طرفی گواهی پزشکی قانونی نیز به گونه ای نظریه کارشناس پزشکی است که میزان صدمات و نوع آن را تعیین می‌نماید و تا این نظریه قطعی نگردد نظریه کارشناسی به صورت کامل ارائه نشده و متعاقب آن تحقیقات ناقص است و با این وصف در صورتی که گواهی پزشکی قانونی قطعی اخذ نگردد، اخذ آخرین دفاع وجاهت قانونی ندارد. نظر اقلیت ب. ت. ب. اینکه پرونده در سایر جهات کامل است و صرفا می بایست گواهی قطعی اخذ شود و نظریه غیر قطعی پزشکی قانونی نیز تا حدودی موضوع را روشن نموده است، لذا دادسرا در این خصوص تکلیفی نداشته و پرونده را به دادگاه ارسال می‌نماید و نهایتا چنانچه دادگاه برای صدور رای نیاز به گواهی پزشکی قانونی داشت، می‌تواند راسا اقدام نماید و یا پرونده را از باب رفع نقص به دادسرا اعاده نماید.

موارد مرتبط 36

نظریات مشورتی 21

نشست‌های قضایی 8

مواد مرتبط 1

دکترین 6

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین