Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

لزوم یا عدم لزوم طرف دعوا قرار دادن زن اول در دعاوی اثبات زوجیت

#اثبات #زوجیت #حمایت_خانواده #ضرورت #اکثریت #اقلیت #مجوز_ازدواج #صورتجلسه #هیئت #ازدواج_مجدد #محکوم‌به #معترض_ثالث #اعتراض‌ثالث #قضایی #زوجه #استان

خلاصه

در این نشست قضایی، ضرورت طرف دعوا قرار دادن زن اول در دعاوی اثبات زوجیت بررسی شد. نظر اکثریت بر این است که دعوای اثبات زوجیت به معنای تجویز ازدواج مجدد نیست و نیازی به طرفیت زن اول وجود ندارد. بنابراین، زن اول در این دعاوی حق طرح دعوای اعتراض ثالث را نخواهد داشت.

اصلِ حقوقی: در دعوای اثبات زوجیت، زوجه اول نیازی به طرف دعوا قرار گرفتن ندارد و دعوای اعتراض ثالث وی در این خصوص قابل پذیرش نیست.

مستند: ماده ۲۰ قانون حمایت خانواده

کلیدواژه‌ها: اثبات زوجیت، ازدواج مجدد، زوجه اول، اعتراض ثالث، قانون حمایت خانواده، طرف دعوا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
لزوم یا عدم لزوم طرف دعوا قرار دادن زن اول در دعاوی اثبات زوجیت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 25 آبان 1399 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی ضرورت یا عدم ضرورت قرار دادن زن اول به عنوان طرف دعوا در دعاوی اثبات زوجیت مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که آیا در این دعاوی، زن اول باید به عنوان طرف دعوا معرفی شود و در صورت عدم معرفی، آیا حق طرح دعوای اعتراض ثالث را دارد؟ هیات عالی قضایی بر این باور بود که دعوای اثبات زوجیت به معنای مجوز ازدواج مجدد نیست و بنابراین نیازی به طرفیت زن اول وجود ندارد؛ به همین دلیل، دعوای اعتراض ثالث او پذیرفته نمی‌شود. همچنین، نظر اکثریت با استناد به ماده 20 قانون حمایت خانواده، بر این نکته تاکید داشت که ثبت الزامی است و زن اول لازم نیست طرف دعوا قرار گیرد، لذا دعوای اعتراض ثالث رد می‌شود. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به مواد 16 و 17 قانون حمایت خانواده مصوب 1353، بر لزوم قرار دادن زن اول به عنوان طرف دعوا تاکید داشت و بر این اساس، دعوای اعتراض ثالث را قابل پذیرش می‌دانست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/08/25 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر کوار
موضوع
لزوم یا عدم لزوم طرف دعوا قرار دادن زن اول در دعاوی اثبات زوجیت
پرسش
آیا در دعاوی اثبات زوجیت لازم است زن اول طرف دعوا قرار گیرد؟ چنانچه طرف دعوا قرار نگیرد زن اول حق طرح دعوای اعتراض ثالث را دارد؟ نظر هیئت عالی دعوای اثبات زوجیت به منزله تجویز ازدواج مجدد نیست تا به طرفیت زوجه اول اقامه یا توجهی به وی داشته باشد؛ لذا زوجه لازم نیست طرف دعوا قرار گیرد و اعتراض ثالث زوجه اول پذیرفته نیست.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. ماده 20 قانون حمایت خانواده ثبت الزامی است و لازم نیست طرف دعوا قرار گیرد و نظریات مشورتی در این خصوص وجود دارد و دعوای اعتراض ثالث محکوم به رد است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. مواد 16، 17 قانون حمایت خانواده سال 53 برای حفظ حقوق، زن اول لازم است طرف دعوا قرار گیرد و دعوای معترض ثالث قابل پذیرش است.

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 4

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین