Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

لوایح ضم پرونده

#رای_صادره #لایحه #حق_دفاع #لایحه_دفاعیه_خوانده #اکثریت #آیین_دادرسی_مدنی #عدالت #اصل_تناظر #اقلیت #ایجاب #لایحه_دفاعیه #صورتجلسه #رای_غیابی #رسیدگی #هیئت #دادرسی #تفسیر #غیابی #انصاف #قضایی #استان #صورت #کتبی

خلاصه

در پرونده‌ای که لایحه دفاعیه خوانده به پرونده ضمیمه نشده و دادگاه بدون توجه به آن رأی صادر کرده است، نوع رأی مورد بحث قرار گرفت. اکثریت اعضا معتقدند رأی صادره غیابی است. دلیل این امر نقض حق دفاع خوانده و عدم رعایت اصل تناظر در دادرسی است.

اصلِ حقوقی: عدم ضمیمه لایحه دفاعیه خوانده به پرونده و صدور رأی بدون توجه به آن، موجب غیابی بودن رأی به دلیل نقض حق دفاع است.

کلیدواژه‌ها: لایحه دفاعیه، رای غیابی، اصل تناظر، حق دفاع، دادرسی عادلانه

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
لوایح ضم پرونده خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1 بهمن 1398 در استان کردستان برگزار شد، موضوع بررسی لوایح ضم پرونده و وضعیت رای صادره مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا رای صادره به دلیل عدم ضمیمه لایحه دفاعیه خوانده به پرونده، حضوری است یا غیابی. هیات عالی و اکثریت اعضا بر این عقیده بودند که رای صادره غیابی است، زیرا عدم ضمیمه لایحه دفاعیه به پرونده، حق دفاع خوانده را نقض کرده و اصل تناظر را زیر سوال می‌برد. در مقابل، نظر اقلیت با استناد به ماده 919 قانون آیین دادرسی مدنی بیان داشت که اگر لایحه از سوی خوانده ارسال شده باشد، رای صادره حضوری است، زیرا خوانده به صورت کتبی دفاع کرده و عدم توجه دادگاه به لایحه نباید دلیلی بر غیابی بودن رای باشد. در نهایت، نظر ابرازی نیز مشابه نظر اکثریت بود و بر غیابی بودن رای تاکید کرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/11/01 برگزار شده توسط: استان کردستان/ شهر دیواندره
موضوع
لوایح ضم پرونده
پرسش
در پرونده‌ای لایحه دفاعیه خوانده علیرغم دستور دادگاه و ثبت لوایح ضم پرونده نشده و دلیل ارائه شده در هنگام صدور رای مدنظر و مورد بررسی قرار نگرفته و رای غیابی اصدار یافته و سپس وصول لایحه در اثناء رسیدگی معلوم شده است. حال؛ رای صادره، حضوری است یا غیابی؟ نظر هیئت عالی در فرض سوال، رأی صادر شده غیابی است؛ زیرا یکی از اصول مبتنی بر دادرسی عادلانه، رعایت اصل تناظر و برخورداری خوانده از حق دفاع است که لایحه دفاعیه خوانده ضمیمه پرونده نشده و دادگاه بدون مطالعه و مداقه در مفاد آن اصدار رأی نموده است.
نظر اکثریت
رای صادره غیابی است چون لایحه مد نظر قرار نگرفته و ضمیمه پرونده نشده است. یکی از شرایط دادرسی، برخورداری خوانده از حق دفاع است. خوانده از آن حق محروم شده است و اصل انصاف و عدالت نیز ایجاب می‌نماید، رای صادره غیابی باشد.
نظر اقلیت
بر اساس ماده 919 قانون آئین دادرسی مدنی اگر لایحه از ناحیه خوانده ارسال شده باشد هرچند ضمیمه پرونده نشده، رای صادره حضوری است زیرا خوانده به صورت کتبی دفاع نموده و ضابطه‌ای که قانونگذار داده ارائه لایحه است نه توجه یا عدم توجه دادگاه به لایحه و آئین دادرسی مدنی قابل تفسیر از جهت عدالت و انصاف نیست. بنابراین رای صادره حضوری است. نظر ابرازی رای صادره غیابی است چون لایحه مد نظر قرار نگرفته و ضمیمه پرونده نشده است. یکی از شرایط دادرسی، برخورداری خوانده از حق دفاع است. خوانده از آن حق محروم شده است و اصل انصاف و عدالت نیز ایجاب می‌نماید، رای صادره غیابی باشد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین