ماهیت تشدید قرار تامین

ماهیت تشدید قرار تامین صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/07/26 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر میامی موضوع ماهیت تشدید قرار تامین پرسش آیا تشدید قرار تامین متهم به منزله فک یا الغاء قرار تامین سابق بوده و در فرض تشدید تامین با تغییر مبلغ مجدداً اخذ تامین و صدور قرار قبولی آن نسبت به تامین سابق نیز ضرورت دارد یا اینکه تامین سابق به مبلغ خودش معتبر و اخذ تامین و صدور قبولی جدید صرفاً نسبت به مبلغ مازاد کفایت می‌کند؟ نظر هیات عالی به نظر اکثریت اعضاء نشست هیات عالی قضایی با تشدید قرار چنانچه منجر به تبدیل قرار گردد بالنتیجه قرار سابق‌الصدور فک می‌گردد. مع‌الوصف با فرض تشدید قرار در فرضی که میزان قرار از حیث مبلغ تشدید شود مورد از مصادیق اصلاح قرار تلقی می‌گردد البته بعضی از اعضاء فک قرار را اعم از تبدیل قرار و یا افزایش میزان وجه‌الکفاله و یا وجه‌الوثاقه می‌دانند. نظر اکثریت تشدید تامین نهادی غیر از فک و الغاء قرار تامینی است که مدنظر قانون‌گذار بوده و به عبارت دیگر تشدید تامین به منزله الغاء تامین سابق نبوده بلکه به معنای تقویت و سخت‌تر نمودن آن است؛ لذا در مواردی که تشدید از نوع افزایش مبلغ است تامین سابق به اعتبار خود باقی بوده و اخذ تامین و صدور قرار قبولی آن صرفاً نسبت به مبلغ مازاد کفایت دارد. بدیهی است در مواردی که تشدید از نوع تبدیل می‌باشد، از آنجا که تامین جدید ماهیتاً با تامین سابق متفاوت است، تامین سابق در عمل اعتبار خود را از دست داده و ملغی محسوب می‌گردد. در این گونه موارد تشدید تامین در واقع صدور تامین جدید محسوب و مستلزم صدور قرار قبولی نسبت به تمام آن م. ب.. نظر اقلیت با عنایت به اینکه تشدید تامین به منزله فک قرار تامین سابق است و در مواردی که تشدید از نوع تبدیل تامین است؛ به عنوان مثال از کفالت به وثیقه تشدید می‌گردد، قرار تامین خفیف‌تر به‌طور کلی منفک گردیده و اعتباری نخواهد داشته و از طرفی وفق تبصره ماده 243 قانون آیین دادرسی کیفری قانون‌گذار تفاوتی بین تشدید از نوع تبدیل یا تغییر مبلغ قائل نبوده و تشدید را اعم از تبدیل یا تغییر مبلغ دانسته؛ لذا تفکیک بین دو نوع تشدید، خلاف صراحت ماده قانونی بوده و لذا تشدید تامین مطلقاً به منزله فک و الغاء تامین سابق بوده و مستلزم صدور قرار قبولی برای تامین جدید م. ب..