نشست قضایی
محل صالح به رسیدگی در جرم کلاهبرداری که با استفاده از عابر بانک صورت گیرد و نوع جرم
خلاصه
موضوع این نشست تعیین محل صالح به رسیدگی و نوع جرم در کلاهبرداری از طریق کارت به کارت با تماس تلفنی بود. هیئت عالی و اکثریت بر این باور بودند که این جرم کلاهبرداری سنتی است و محل وقوع جرم جایی است که مال به حساب بزهکار واریز شده و او منتفع گردیده است.
اصلِ حقوقی: محل وقوع جرم کلاهبرداری سنتی با استفاده از کارت بانکی، جایی است که وجه به حساب مرتکب واریز و موجبات انتفاع وی فراهم شده است.
کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری، عابر بانک، محل وقوع جرم، صلاحیت، انتقال وجه
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
محل صالح به رسیدگی در جرم کلاهبرداری که با استفاده از عابر بانک صورت گیرد و نوع جرم
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 26 شهریور 1399 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع بررسی محل صالح به رسیدگی و نوع جرم کلاهبرداری با استفاده از عابر بانک مورد بحث قرار گرفت. در این جلسه، شاکی اظهار داشت که از طریق تماس تلفنی به او اطلاع داده شده که برنده قرعه‌کشی شده و برای دریافت وجه باید به عابر بانک مراجعه کند. این موضوع منجر به انتقال وجه به حساب بزهکار گردید. هیات عالی بر این باور بود که این عمل نوعی کلاهبرداری سنتی است و محل وقوع جرم جایی است که وجه به حساب بزهکار واریز شده است (تهران). نظر اکثریت نیز بر این بود که محل وقوع جرم جایی است که مال به بزهکار منتقل شده و صرف خروج وجه از ید شاکی کافی نیست. در مقابل، نظر اقلیت معتقد بود که صرف خروج وجه از حساب شاکی به تنهایی کافی است و محل وقوع جرم فاروج م. ب.. همچنین، نظر ابرازی، جرم را رایانه‌ای دانسته و محل وقوع را بر اساس رای وحدت رویه شماره 729 دیوان عالی کشور، محل افتتاح حساب شاکی (فاروج) اعلام کرد. نظر اکثریت تاکید داشت که برای تحقق کلاهبرداری، انتفاع مجرم نیز شرط است و در این مورد، بزهکار از وجه واریز شده منتفع نشده است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1399/06/26
برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر فاروجموضوع
محل صالح به رسیدگی در جرم کلاهبرداری که با استفاده از عابر بانک صورت گیرد و نوع جرمپرسش
شخصی شکایتی بدین شرح مطرح نموده که فردی از طریق تماس تلفنی بیان داشته در قرعه کشی شرکت همراه اول برنده مقداری وجه نقد شده اید و نیاز است به عابر بانک مراجعه و عملیاتی را انجام دهید و شاکی با حضور در دستگاه عابر بانک اقدام به انتقال مبلغی به حساب بزهکار می‌نماید.حساب شاکی در شهر فاروج و حساب بزهکار در شهر تهران افتتاح گردیده و تلفن تماس گیرنده نیز با کد شهر تهران م. ب. که نشان می دهد وی از شهر مذکور تماس گرفته است، حال اولاً نوع جرم چیست ؟ ثانیاً محل وقوع کجاست ؟
نظر هیئت عالی
عمل مذکور در سوال به سبب اغفال و فریب بزه دیده که وجه را به حساب متهم مشخصا واریز کرده کلاهبرداری سنتی محسوب و محل وقوع بزه محلی که وجه واریز شده (تهران) م. ب..نظر اکثریت
جرم کلاهبرداری سنتی است، بردن مال مهم است و محل وقوع جرم محلی است که وجه مذکور به حساب ایشان واصل گردیده و در مالکیت بزهکار قرار گرفته است و صرف خروج از ید بزه دیده کافی برای تحقق بزه کلاهبرداری سنتی نیست و صرفاً شروع به کلاهبرداری است. لذا محل وقوع جرم محل افتتاح حساب بزهکار یا حسابی که وجه به آن واصل شده است (بر فرض سوال تهران) م. ب. زیرا در کلاهبرداری که جرمی مرکب است محل وقوع، محل تحقق آخرین جزء یعنی بردن مال م. ب. و صرف انتقال از ناحیه شاکی و عدم وصول وجه به حساب متهم را نمی توان موجب تحقق بزه کلاهبرداری به صورت تام دانست زیرا در این صورت اولا امکان برداشت توسط متهم وجود ندارد و بردن مال محقق نمی گردد و صرف خروج وجه از ید شاکی بدون وضع ید متهم به معنای بردن مال نیست و ثانیا امکان دارد وجه به دلیل اختلالات سیستمی به حساب متهم واصل نشده و دوباره به حساب شاکی عودت داده شود آیا در این شرایط می توان متهمی که منتفع نشده و مالی نبرده است را مجرم (کلاهبرداری به صورت تام) دانست؟ ثالثا در تحقق بزه معنونه علاوه بر تضرر شاکی، انتفاع مجرم نیز شرط م. ب. در حالی که صرف خروج وجه از حساب شاکی موجب انتفاع مجرم نمی گردد. همچنین موضوع کلاهبرداری رایانه ای نیست زیرا براساس ماده 741 قانون مجازات اسلامی مصوب 1388 (جرایم رایانه ای) عنصر معنوی بزه معنونه وارد کردن، تغییر، محو، ایجاد و... داده ها یا مختل کردن سامانه در بستر سامانه های رایانه ای یا مخابراتی به طور غیر مجاز و در نتیجه تحصیل وجه یا مال یا منفعت یا خدمات یا امتیازات مالی برای خود یا دیگری م. ب. در حالی که در ما نحن فیه متهم هیچ یک از اعمال مذکور را انجام نداده بلکه شاکی پس از اغفال توسط متهم وجوهی را به حساب وی واریز نموده است بنابراین هرسه رکن عنصر مادی بزه کلاهبرداری سنتی یعنی مانور متقلبانه (امیدوار کردن به امور واهی)، اغفال بزه دیده و بردن مال محقق م. ب..نظر اقلیت
صرف خروج وجه از حساب شاکی کافی است لذا محل تحقق جرم فاروج است و نوع جرم نیز کلاهبرداری سنتی است.
نظر ابرازی
جرم رایانه ای (کلاهبرداری رایانه ای) است و محل وقوع جرم براساس رای وحدت رویه شماره 729 دیوان عالی کشور محل افتتاح حساب شاکی است (در فرض سوال فاروج).موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.