Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع تایید قرارهای تامین کیفری صادره از ناحیه بازپرس

#بازپرس #بازداشت #دادستان #دادیار #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #اکثریت #قرار_تأمین #کفالت #حق_اعتراض #قضات #اقلیت #نیابت #پیش‌بینی #صورتجلسه #هیئت #وثیقه #نیابت_قضایی #تأیید #استان #قضایی #صورت

خلاصه

این نشست به بررسی نیاز یا عدم نیاز قرارهای تامین کیفری صادر شده توسط بازپرس به نظر دادستان می‌پردازد. هیئت عالی معتقد است که تنها قرار بازداشت صادره از سوی بازپرس نیازمند موافقت دادستان است و سایر قرارهای تامین مشمول این حکم نیستند.

اصلِ حقوقی: فقط قرار بازداشت موقت صادره از سوی بازپرس نیازمند موافقت دادستان است و سایر قرارهای تامین کیفری تابع مقررات خود هستند.

مستند: مواد 226 و 240 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: قرار تامین کیفری، بازپرس، دادستان، بازداشت موقت، قانون آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع تایید قرارهای تامین کیفری صادره از ناحیه بازپرس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 16 دی 1395 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی قرارهای تامین کیفری صادره از سوی بازپرس بود. پرسش اصلی این بود که آیا قرارهای تامین کیفری که منجر به بازداشت متهم می‌شوند و توسط بازپرس صادر می‌گردند، نیاز به نظر دادستان دارند یا تنها قرارهای صادره از دادیار مشمول این قاعده هستند. هیات عالی با استناد به مواد 226 و 240 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392، به این نتیجه رسید که فقط قرار بازداشت صادره از سوی بازپرس نیاز به نظر دادستان دارد و سایر قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت، از جمله قرارهای کفالت و وثیقه، تحت مقررات خاص خود قرار دارند و حق اعتراض به این قرارها در دادگاه ذی‌ربط محفوظ است. نظر اکثریت قضات نیز بر این اساس بود که ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری تنها به قرارهای دادیار اشاره دارد و بنابراین قرارهای صادره از بازپرس نیازی به موافقت دادستان ندارند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که قرارهای تامین کیفری صادره از بازپرس نیز باید به نظر دادستان برسند و به اطلاق ماده 92 و ماده 121 قانون مذکور استناد کردند که ارسال پرونده به دادستان محل اجرای نیابت را پیش‌بینی کرده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1395/10/16 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر زرین دشت
موضوع
مرجع تایید قرارهای تامین کیفری صادره از ناحیه بازپرس
پرسش
آیا فقط قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت متهم که توسط دادیار صادر می‌شود لازم است به نظر دادستان برسد یا چنین قرارهایی در صورت صدور از ناحیه بازپرس نیز لازم است به نظر دادستان برسد؟ نظر هیئت عالی ب. ت. ب. مواد 226 و 240 قانون آئین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصلاحات و الحاقات بعدی، در صورتی که بازپرس قرار تامینی صادر نماید که منتهی به بازداشت متهم گردد، تنها قرار بازداشت متهم نیاز به اعلام نظر دادستان دارد و در مورد قرار کفالت و وثیقه منتهی به بازداشت متهم صرفاً نسبت به اصل قرارهای مزبور که منتهی به بازداشت شده است، حق اعتراض در دادگاه ذیربط دارد و در هر صورت مقررات مربوط به قرار تامین صادره از سوی دادیار که منتهی به بازداشت متهم گردد، مذکور در ماده 92 قانون فوق الذکر، قابل تسری به قرارهای منتهی به بازداشت صادره از سوی بازپرس نمی‌باشد. بنابراین؛ نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری شهرستان زرین دشت استان فارس، در حدود فوق الذکر مورد تائید است.
نظر اکثریت
بر اساس ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری، قرارهای نهایی دادیار و قرار تامین منتهی به بازداشت متهم باید در همان روز صدور به نظر دادستان برسد و قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت متهم که توسط بازپرس صادر می‌شود نیاز به موافقت دادستان ندارد؛ زیرا با وصفی که قانونگذار در ماده 96 مذکور در مقام بیان بوده است ذکری از بازپرس نکرده است.
نظر اقلیت
به نظر می‌رسد قرارهای تامین کیفری منتهی به بازداشت متهم که توسط بازپرس صادر می‌شود نیز می بایست به نظر دادستان برسد؛ چرا که ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری در این خصوص اطلاق دارد؛ لذا قرارهای بازپرس را هم شامل می‌شود و در ماده 121 قانون اخیر نیز مطلقاً این موضوع را پیش بینی کرده است و بیان شده هرگاه در اجرای نیابت قضایی قرار تامین منتهی به بازداشت متهم شود پرونده جهت اظهار نظر نزد دادستان محل اجرای نیابت ارسال می‌شود.

موارد مرتبط 70

آرای مرتبط 5

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 4

مواد مرتبط 2

دکترین 19

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین