Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح برای معاونت در جرایم مهم

#معاونت #رسیدگی #جرم #صلاحیت #اقلیت #اعتراض #اکثریت #اعتراض_به_قرار_تأمین #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مباشر_جرم #دادگاه_کیفری_دو #کیفرخواست #دادرسی #دادگاه_کیفری #مجازات #صورتجلسه #قرار_تأمین #قرار_جلب_به_دادرسی #هیئت #اعتراض_به_قرار #بازداشت #ضرورت #جرایم #قضایی #استان #بزه

خلاصه

در پرونده‌های کیفری، پرسش این بود که مرجع رسیدگی به اعتراض قرار تأمین معاون جرم در جرایم مهم چیست. نظر اکثریت بر این است که چون مجازات معاونت مستقل است، رسیدگی به اعتراض و دادرسی در صلاحیت دادگاه کیفری دو می‌باشد.

اصلِ حقوقی: در جرایم مهم، رسیدگی به اعتراض قرار تأمین و دادرسی معاون جرم به دلیل استقلال مجازات وی، در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.

مستند: ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: معاونت در جرم، صلاحیت دادگاه، قرار تأمین، دادگاه کیفری دو، جرایم مهم

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح برای معاونت در جرایم مهم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1399/03/01 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی صلاحیت مرجع رسیدگی به معاونت در جرایم مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که در صورت شکایت از معاون جرم و صدور قرار تامین، کدام دادگاه صلاحیت رسیدگی به اعتراض متهم را دارد، به‌ویژه در شرایطی که پرونده منجر به دستگیری مباشر جرم نشود. هیات عالی به دو نظر اکثریت و اقلیت تقسیم شد. نظر اکثریت بر این اساس بود که ب. ت. ب. استقلال معاونت بزهی از نظر میزان مجازات، اعتراض به قرار تامین در دادگاه کیفری دو بررسی خواهد شد و در صورتی که کیفرخواست تنها نسبت به معاون صادر شود، دادرسی نیز در همین مرجع انجام خواهد گرفت. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که ب. ت. ب. وابستگی معاونت به بزه مباشر و نیاز به رسیدگی توامان، اعتراض به قرار تامین معاون باید در مرجع صالح برای جرم اصلی، یعنی دادگاه کیفری یک، مورد رسیدگی قرار گیرد که در ماده 311 قانون آیین دادرسی کیفری به آن اشاره شده است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/03/01 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر جهرم
موضوع
مرجع صالح برای معاونت در جرایم مهم
پرسش
شخصی شکایتی در مورد یکی از جرایم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری مطرح، ولی بدواً معاون جرم (که ب. ت. ب. مجازات معاون، درجه خارج از ماده 302 است) شناسایی و در مورد وی قرار تامین صادر می‌گردد؛ رسیدگی به اعتراض متهم در صلاحیت چه دادگاهی است و در صورتی که پرونده منجر به دستگیری مباشر جرم نگردد و صرفاً جهت معاون قرار جلب به دادرسی صادر گردد رسیدگی به آن در صلاحیت چه مرجعی می‌باشد؟ نظر هیئت عالی نظریه اقلیت که دادگاه کیفری صالح به رسیدگی به جرم مباشر را مرجع رسیدگی به اعتراض به قرار منجر به بازداشت معاون جرم می داند صحیح اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه معاونت بزهی مستقل از نظر میزان مجازات و درجه محسوب می‌شود، اعتراض در دادگاه کیفری دو و نهایتاً در صورتی که کیفرخواست صرفاً در مورد معاون صادر شود، دادرسی نیز در همین مرجع رسیدگی خواهد شد.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. وابستگی معاونت به بزه مباشر و این که رسیدگی توامان از جهت تاثیر ضرورت دارد هر دو باید در مرجع مهم تر رسیدگی شود؛ لذا قبل از دستگیری مباشر نیز، اعتراض به قرار تامین معاون باید در مرجع صالح برای جرم اصلی یعنی کیفری یک رسیدگی شود که در ماده 311 قانون آیین دادرسی کیفری تصریح شده است.

موارد مرتبط 73

آرای مرتبط 19

نظریات مشورتی 12

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین