مرجع صالح در رسیدگی به جرایم دارای مجازات های مساوی در دو حوزه قضایی و طرح شکایت در حوزه قضایی ثالث

در صورتی که شخصی مرتکب جرائم دارای مجازات‌های مساوی در دو حوزه قضایی شود و شاکی در حوزه قضایی ثالثی اقدام به طرح شکایت نماید، کدام مرجع صالح به رسیدگی به موضوع خواهد بود؟ نظر هیئت عالی مرجع قضایی ثالث باید در فرضی که مجازات هر دو جرم مساوی م. ب. قرار عدم صلاحیت به شایستگی مرجعی که ابتدا تعقیب را آغاز کرده صادر نماید. نتیجتا نظریه اتفاقی در حد مرقوم مورد تایید است. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه اصل بر صلاحیت دادگاه محل وقوع جرم م. ب. و قواعد صلاحیت در امور کیفری از قواعد آمره م. ب. و اعطای صلاحیت رسیدگی به جرایم متعدد متهم به یک دادگاه، استثنایی بر اصل صلاحیت محلی و اصطلاحاً یک نوع صلاحیت اضافی م. ب. و در موارد استثنا بایستی به قدر متقین اکتفا نمود؛ لذا در فرض سوال، دادگاه ثالث مختار است که قرار عدم صلاحیت به یکی از دادگاه‌هایی که صلاحیت محلی به حداقل یکی از جرایم دارند، صادر نماید. قانون گذار صلاحیت اضافی را تنها برای دادگاه‌هایی که حداقل صلاحیت محلی به یکی از اتهامات را دارند اعطا نموده است و اگر انتخاب دادگاه صالح را به اختیار شاکی بگذاریم، علاوه بر اینکه با اصل تفسیر به نفع متهم منافات دارد و شرایط دفاع دشوار می‌گردد، با اصل صلاحیت محلی در امور کیفری که جزء قواعد آمره م. ب. نیز تعارض دارد؛ لذا ب. ت. ب. عدم ارجحیت هیچ کدام از دو دادگاه صالح، دادگاه رسیدگی کننده مختار به انتخاب هر کدام از دو دادگاه صالح است.