Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مرجع صالح مطالبه مهریه و الزام به تنظیم سند

#تنظیم_سند #مهریه #مطالبه #سند #خلع_ید #رسیدگی #دادگاه_خانواده #منزل_مسکونی #حمایت_خانواده #صلاحیت #اکثریت #اقلیت #دادگاه_صالح #صورتجلسه #هیئت #الزام_به_تنظیم_سند_رسمی #آیین_دادرسی_مدنی #الزام‌به‌تنظیم‌سند #قضایی #استان #محاکم #دادگاه_عمومی #صلاحیت‌دادگاه #خانواده

خلاصه

زوجه برای مطالبه مهریه که یک دانگ منزل مسکونی است، دعوای الزام به تنظیم سند و خلع ید مطرح کرده است. این پرسش مطرح شد که کدام دادگاه صالح به رسیدگی است. نظر اکثریت بر این است که این دعاوی مطالبه مهریه محسوب نشده و در صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی است.

اصلِ حقوقی: دعاوی الزام به تنظیم سند رسمی و خلع ید به عنوان مهریه غیرنقدی، در صلاحیت محاکم عمومی حقوقی است نه دادگاه خانواده.

مستند: ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 4 قانون حمایت خانواده

کلیدواژه‌ها: مهریه، الزام به تنظیم سند، خلع ید، دادگاه خانواده، دادگاه عمومی حقوقی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مرجع صالح مطالبه مهریه و الزام به تنظیم سند خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 21 مهر 1397 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع مورد بررسی، مرجع صالح برای مطالبه مهریه و الزام به تنظیم سند بود. پرسش مطرح شده این بود که در صورتی که مهریه زوجه یک دانگ از یک باب منزل مسکونی باشد و دعوای الزام به تنظیم سند و خلع ید نیز مطرح گردد، کدام دادگاه صالح به رسیدگی است. هیات عالی نظر خود را این‌گونه اعلام کرد که دعاوی الزام به تنظیم سند و خلع ید به عنوان مطالبه مهریه تلقی نمی‌شود و بر اساس ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی، رسیدگی به این دعاوی در صلاحیت محاکم عمومی (حقوقی) است. اکثریت اعضای هیات نیز بر این نکته تاکید کردند که ب. ت. ب. طرح دعوی در ضمن مطالبه مهریه، دادگاه عمومی حقوقی صالح است، زیرا قانون حمایت خانواده حدود صلاحیت دادگاه خانواده را مشخص کرده است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که دادگاه خانواده باید صالح باشد، زیرا اصل قضیه مربوط به مطالبه مهریه است و الزام به تنظیم سند و خلع ید ناشی از آن محسوب می‌شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/21 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نطنز
موضوع
مرجع صالح مطالبه مهریه و الزام به تنظیم سند
پرسش
در فرضی که مهریه زوجه، یک دانگ یک باب منزل مسکونی باشد و جهت مطالبه مهریه اقدام به طرح دعوای الزام به تنظیم سند و خلع ید نماید، چه دادگاهی صالح به رسیدگی است؟ نظر هیئت عالی عناوین دعاوی خانوادگی در ماده 4 قانون حمایت خانواده احصاء و تصریح گردیده است؛ بنابراین دعاوی الزام به تنظیم سند رسمی و خلع ید یک باب منزل مسکونی به عنوان مهریه، اصطلاحاً مطالبه مهریه تلقی نمی‌شود و رسیدگی به آن مطابق ماده 12 قانون آیین دادرسی مدنی در صلاحیت محاکم عمومی (حقوقی) م. ب..
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه دعوی الزام به تنظیم سند و خلع ید در ضمن مطالبه مهریه مطرح شده است لذا دادگاه عمومی حقوقی صالح است. قانون حمایت خانواده حدود صلاحیت دادگاه خانواده را مشخص نموده است.
نظر اقلیت
دادگاه خانواده صالح است چون دادگاه خانواده اختصاصی بوده و اصل قضیه، مطالبه مهریه است و الزام به تنظیم سند و خلع ید ناشی از مهریه و منتسب به مهر است و باید در دادگاه خانواده مطرح و رسیدگی شود.

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین