Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مسئولیت شخص حقوقی

#شخص_حقوقی #مجازات #نماینده #جرم #دادسرا #مرتکب #نام #شخص_حقیقی #کیفرخواست #رسیدگی #مسئولیت_کیفری #اکثریت #احضار #اقلیت #شخصیت_حقوقی #تحقیقات #دادرسی #مسئولیت_کیفری_شخص_حقوقی #محقق #صورتجلسه #هیئت #آیین_دادرسی_کیفری #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #قرار_جلب_به_دادرسی #صورت‌جلسه #اتهام #منافع #تعقیب #صورت #محاکمه #تصمیم #قضایی #استان #محکوم #ترک‌فعل

خلاصه

موضوع درباره مسئولیت کیفری شخص حقوقی در صورت ارتکاب جرم توسط نماینده‌اش در راستای منافع آن است. اختلاف نظر بر سر این بود که آیا می‌توان دادسرا را موظف به تعقیب و صدور قرار برای شخص حقوقی دانست یا خیر. نتیجه اینکه با احراز شرایط قانونی، شخص حقوقی نیز مانند شخص حقیقی قابل تعقیب و مجازات است.

اصلِ حقوقی: شخص حقوقی در صورت ارتکاب جرم توسط نماینده به نام یا در راستای منافع آن، دارای مسئولیت کیفری بوده و دادسرا مکلف به تعقیب هر دو است.

مستند: مواد 20 و 143 قانون مجازات اسلامی، ماده 688 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: مسئولیت کیفری، شخص حقوقی، نماینده، کیفرخواست، دادسرا

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مسئولیت شخص حقوقی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 13 آبان 1394 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع مسئولیت کیفری شخص حقوقی مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که در صورت ارتکاب جرم توسط نماینده شخص حقوقی، نحوه اقدام دادسرا و رسیدگی دادگاه چگونه خواهد بود. هیات عالی بر این نکته تاکید کرد که طبق ماده 143 قانون مجازات اسلامی، شخص حقوقی در صورتی که نماینده‌اش به نام یا در راستای منافع آن جرم مرتکب شود، مسئولیت کیفری دارد و دادسرا موظف است هم شخص حقیقی و هم شخص حقوقی را تحت تعقیب قرار دهد. به همین ترتیب، طبق ماده 688 آیین دادرسی کیفری، هر دو باید احضار شوند و پس از انجام تحقیقات، قرار جلب به محاکمه و کیفرخواست صادر خواهد شد. اکثریت اعضای هیات نیز تاکید کردند که مسئولیت شخص حقوقی تنها در صورتی محقق می‌شود که نماینده آن مرتکب جرم شده باشد و دادگاه باید برای هر یک از اشخاص حقیقی و حقوقی تصمیم جداگانه‌ای اتخاذ کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که از آنجا که شخص حقوقی به طور مستقیم فعل یا ترک فعلی ندارد، نمی‌توان اتهامی برای آن در قرار نهایی ذکر کرد و مجازات برای شخص حقوقی غیرمنطقی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1394/08/13 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر نظنز
موضوع
مسئولیت شخص حقوقی
پرسش
با عنایت به مواد 20 و 143 قانون مجازات اسلامی برای شخصیت حقوقی نیز مسئولیت کیفری مقرر شده است. حال چنان چه قرار باشد شخصیت حقوقی مجازات شود، نحوه اقدام و تصمیم دادسرا در تحقیقات، قرار نهایی و کیفرخواست و نحوه اقدام و رسیدگی دادگاه در رسیدگی محاکماتی و صدور رأی به چه صورت م. ب. ؟
نظر هیئت عالی
ب. ت. ب. اینکه چنانچه نماینده شخص حقوقی به نام یا در راستای منافع شخص حقوقی مرتکب جرم شود، شخص حقوقی هم طبق ماده 143 قانون مجازات اسلامی برحسب مورد دارای مسئولیت کیفری خواهد بود بنابراین دادسرا علاوه بر تعقیب شخص حقیقی که به نام یا در راستای منافع شخص حقوقی مرتکب جرم شده شخص حقوقی را هم مورد تعقیب قرار می‌دهد و طبق ماده 688 آیین دادرسی کیفری اقدام به احضار هر دو می‌نماید که شخص حقوقی نماینده خود برای پاسخگویی به اتهام را معرفی می کند ؛ اتهام برای وی تبیین می‌شود و پس از انجام تحقیقات لازم از نماینده معرفی شده و شخص حقیقی و ختم تحقیقات، چنانچه موضوع، اقتضاء صدور قرار جلب به محاکمه را داشته باشد برای هر دو قرار جلب به محاکمه و سپس کیفرخواست صادر می‌گردد. دادگاه با حضور نماینده شخص حقوقی و شخص حقیقی که به نام یا در راستای منافع آن مرتکب جرم شده تشکیل جلسه می دهد و طبق ماده 20 قانون مجازات اسلامی یک یا دو مجازات از موارد احصائی در آن ماده را مورد حکم قرار می‌دهد و شخص حقیقی هم به موجب نوع اتهام محکوم می‌شود. بنابراین نظریه اکثریت مورد تایید است.
نظر اکثریت
با عنایت به مواد 688 به بعد قانون آئین دادرسی کیفری در وضعیت فعلی، متهمی برای تعقیب شخص حقوقی وجود ندارد لیکن مسئولیت شخص حقوقی در صورتی است که نماینده آن در راستای منافع شخص حقوقی یا به نام آن مرتکب جرم شده باشد؛ در این صورت تحقیقات در دادسرا تکمیل شده، در قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست نیز به موضوع اشاره می‌شود و دادگاه نیز باید برای هر یک از اشخاص حقیقی و حقوقی مرتبط نیز جداگانه اتخاذ تصمیم نماید، ضمناً دادسرا به نماینده شخص حقوقی، موضوع اتهام را تفهیم نمی‌نماید بلکه تبیین می‌نماید و اظهارات را صورت‌جلسه می‌کند (مستفاد از ماده مذکور و رعایت ماده 143 قانون مجازات اسلامی).
نظر اقلیت
با عنایت به اینکه اتهام معطوف به فعل یا ترک فعل است و شخص حقوقی بالذات فعل یا ترک فعل نمی کند لذا نمی توان در قرار نهایی (جلب به دادرسی) حرفی از اتهام شخص حقوقی بزنیم بلکه وقتی پرونده با جلب به دادرسی شخص حقوقی به دادگاه ارسال شد به تبع شخص حقیقی، شخص حقوقی نیز محکوم خواهد شد لذا در نظر گرفتن مجازات برای شخص حقوقی سالبه به انتفاع موضوع است.

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 6

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 12

مواد مرتبط 2

دکترین 5

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین