نشست قضایی
مسئولیت ظهر نویس در چک خط خورده
#چک #امضا #ضامن #محقق #تبانی #صادرکننده #اکثریت #اقلیت #صورتجلسه #خودرو #ضمانت #ملائت #هیئت #قضایی #استان #صورت #توافق
خلاصه
در پروندهای که مبلغ چک پس از ضمانت ظهرنویس توسط صادرکننده و دارنده تغییر یافته بود، پرسش شد که آیا ظهرنویس مسئولیت دارد. هیئت عالی اعلام کرد که توافق یا تبانی بعدی صادرکننده و دارنده در تغییر و افزایش مبلغ چک، تاثیری بر مسئولیت ضامن ندارد و ظهرنویسی برای مبلغ جدید معتبر نیست.
اصلِ حقوقی: تغییر و افزایش مبلغ چک توسط صادرکننده و دارنده، تاثیری بر مسئولیت ضامن (ظهرنویس) ندارد.
کلیدواژهها: چک، ظهرنویس، ضمانت، خطخوردگی، مسئولیت
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
مسئولیت ظهر نویس در چک خط خورده
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 26 شهریور 1397 در
استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع اصلی مورد بحث مسئولیت ظهر نویس در چک خط خورده بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا در
صورت وجود خط خوردگی در چک و امضای مجدد ظهر آن، امکان انتساب مسئولیت به ظهر نویس وجود دارد یا خیر؟ در این زمینه، هیات عالی اظهار داشت که تغییر و افزایش مبلغ چک به
توافق و
تبانی بین
صادرکننده و دارنده چک، تاثیری بر مسئولیت
ضامن ندارد. نظر
اکثریت بر این بود که ب. ت. ب. احتمال سوء استفاده از ظهر نویس، ظهر نویسی
محقق نشده و بنابراین ظهر نویس فاقد مسئولیت است؛ زیرا ظهر نویسی برای مبلغ جدید معتبر نیست. در مقابل، نظر
اقلیت این بود که اگر نتوان علیه ظهر نویس اقامه دعوی کرد، میتوان به عنوان ضامن اقدام نمود و خط خوردگی چک اعتبار آن را از بین نمیبرد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/06/26
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر سرخس
موضوع
مسئولیت ظهر نویس در چک خط خورده
پرسش
اگر چک روی آن دارای خط خوردگی باشد، ظهر آن مجددا
امضا شده، آیا علیه ظهر نویس قابلیت انتساب دارد ؟
داریوش یک
خودرو به تیمور می فروشد به مبلغ 50 میلیون تومان، تیمور به وی چکی می دهد، از محمد تقاضای
ضمانت چک را با امضا ظهر چک می کند. محمد نیز ب. ت. ب.
ملائت تیمور به میزان چک ظهر را امضا می کند، سپس داریوش و تیمور بایکدیگر توطئه می کنند تیمور روی چک را خط خورده می کند و مبلغ را به 500 میلیون تغییر داده و ظهر آن را دو امضا می کند و تحویل داریوش می دهد و داریوش علیه ظهر نویس 500 میلیون طرح دعوی می کند، حال محمد که صرفا ضمانتش 50 میلیون بوده چه تکلیفی دارد ؟
نظر
هیئت عالی
در صورتی که شخصی به عنوان ضامن، ظهر چکی را با مبلغ مشخص امضا کند توافق و یا تبانی بعدی صادرکننده و دارنده چک در تغییر و افزایش مبلغ چک تاثیری در مسئولیت ضامن ایجاد نمی کند.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه احتمال سوء استفاده از ظهر نویس وجود دارد ؛ عملا ظهر نویسی محقق نشده چرا که ظهر چک به معنی اصل چک قلمداد میشود لذا ظهر نویس فاقد مسئولیت م. ب..
به عبارت دیگر ظهر نویسی برای یک چک محقق شده که خط خوردگی در آن مشاهده میشود و ظهر نویسی برای مبلغ دوم محقق نشده است.
نظر اقلیت
اگر به صورت ظهر نویس نتوان علیه وی اقامه دعوی نمود به عنوان ضامن می توان اقدام کرد و خط خوردگی قسمتی از چک آن را از درجه اعتبار نمی اندازد.