Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف مبیع در صورت صدور حکم به ابطال عقد بیع

#اجرت‌المثل_ایام_تصرف #اجرت‌المثل #عقد_بیع #عقد #مطالبه #مبیع #تصرف #بیع #خریدار #بطلان #تأدیه #تورم #ید_امانی #فروشنده #نرخ_روز #حکم_قطعی #مجوز_قانونی #حقوق_تضییع_شده #اکثریت #اقلیت #مثمن #خسارت_تأخیر_تأدیه #صورتجلسه #اقباض #تشریفات_قانونی #استرداد_ثمن #رسیدگی #هیئت #مبایعه‌نامه #مدیون #بانک_مرکزی #جمهوری #خسارت #مستحق‌للغیر #مشتری #ابطال #صورت #تأخیر #قضایی #آیین_دادرسی #انقلاب #انعقاد #استان #شهر #باطل #ولی

خلاصه

پس از صدور حکم قطعی بر ابطال عقد بیع، خریدار به دنبال مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف است. اکثریت قضات معتقدند به دلیل اذن در تصرف، اجرت‌المثل قابل مطالبه نیست. خریدار تنها می‌تواند ثمن پرداختی را با لحاظ تغییر شاخص قیمت‌ها مطالبه کند.

اصلِ حقوقی: با توجه به اذن طرفین در تصرف مبیع تا زمان ابطال عقد، ید متصرف امانی بوده و اجرت‌المثل ایام تصرف قابل مطالبه نیست.

مستند: ماده ۵۲۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی.

کلیدواژه‌ها: ابطال عقد، اجرت‌المثل، ایام تصرف، ید امانی، ثمن معامله، خسارت تأخیر تأدیه.

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف مبیع در صورت صدور حکم به ابطال عقد بیع خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 اردیبهشت 1385 در استان اردبیل برگزار شد، موضوع اصلی بررسی مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف مبیع در صورت صدور حکم به ابطال عقد بیع بود. سوالاتی که مطرح شد شامل این موارد بود: آیا ثمن قبض‌شده باید مورد حکم قرار گیرد یا باید با لحاظ تورم به نرخ روز محاسبه شود؟ و آیا اجرت‌المثل ایام تصرف مبیع قابل مطالبه است؟ هیات عالی اعلام کرد که با صدور حکم قطعی به ابطال مبایعه‌نامه، خریدار حق دارد ثمن پرداختی را مطالبه کند، اما مطالبه اجرت‌المثل مجوز قانونی ندارد. با این حال، خریدار می‌تواند بر اساس ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حقوق تضییع شده خود را ب. ت. ب. تغییر شاخص قیمت‌ها مطالبه نماید. نظر اکثریت بر این بود که از زمان عقد تا بطلان، اجرت‌المثل یا خسارت تاخیر تادیه قابل تصور نیست، زیرا تصرف طرفین با اذن بوده و در حکم ید امانی محسوب می‌شود. در صورتی که مبیع مستقل باشد، خریدار مسئول پرداخت اجرت‌المثل خواهد بود. نظر اقلیت بر این نکته تاکید داشت که بطلان عقد اثر قهری دارد و اجرت‌المثل و خسارات تاخیر تادیه از تاریخ انعقاد عقد تعلق می‌گیرد و اذن طرفین تاثیری در ماهیت بطلان عقد ندارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1385/02/10 برگزار شده توسط: استان اردبیل/ شهر مشگین شهر
موضوع
مطالبه اجرت‌المثل ایام تصرف مبیع در صورت صدور حکم به ابطال عقد بیع
پرسش
با انعقاد عقد بیع فی‌مابین فروشنده و خریدار و قبض و اقباض ثمن و مثمن توسط هر یک از آنان پس از مدتی ادعای باطل بودن عقد مطرح می‌شود که با جری تشریفات قانونی حکم بر ابطال عقد مذکور صادر می‌گردد. متعاقب آن به لحاظ صدور حکم مذکور در خصوص استرداد ثمن به طرفیت فروشنده، خریدار طرح دعوا نموده و در جریان رسیدگی فروشنده هم به طرفیت خریدار به طرح دعوای تقابل مبادرت می‌کند. حال ب. ت. ب. مراتب فوق‌الذکر: 1- آیا ثمن قبض شده باید مورد حکم قرار گیرد یا وجه مذکور با رعایت تورم به نرخ روز محاسبه خواهد شد؟ 2- آیا اجرت‌المثل ایام تصرفی مبیع قابل مطالبه است؟
نظر هیئت عالی
با صدور حکم قطعی به ابطال مبایعه‌نامه خریدار محق در مطالبه ثمن پرداختی است. لیکن مطالبه اجرت‌المثل مجوز قانونی ندارد ولی ب. ت. ب. تورم موجود و این‌که پرداخت وجه دریافتی از طرف فروشنده به درازا کشیده است، خریدار می‌تواند به استناد ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی با احراز تمکن مدیون و ب. ت. ب. تناسب تغییر شاخص سالانه قیمت‌ها که توسط بانک مرکزی جمهوری اسلامی تعیین شده حقوق تضییع شده خود را مطالبه نماید.
نظر اکثریت
نظر به این‌که از تاریخ عقد تا بطلان از ناحیه دادگاه مبیع و ثمن با اذن طرفین عقد در تصرف هم بوده است، اجرت‌المثل و یا خسارت یا تأخیر تأدیه بر آن قابل تصور نیست زیرا ید طرفین چون با اذن بوده است در حکم ید امانی است ولی اگر مبیع مستحق‌للغیر درآید خریدار مسئول پرداخت اجرت‌المثل در حین عقد م. ب. اعم از این‌که به بطلان عقد عالم باشد یا جاهل. در خصوص تعلق خسارات تأخیر تأدیه نسبت به ثمن معامله در صورت مطالبه مشتری آن هم پس از بطلان عقد قابل مطالبه در صورت تطبیق با ماده 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی است.
نظر اقلیت
با عنایت به اثر قهقرایی بطلان عقد و نظر به رعایت انصاف قضایی برای مبیع اجرت‌المثل و برای مثمن خسارات تأخیر تأدیه از تاریخ انعقاد عقد تعلق می‌گیرد و ید آنان ید امانی نیست به لحاظ این که اذن طرفین تأثیری در ماهیت بطلان عقد که از اول باطل بوده است، ندارد.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 7

مواد مرتبط 1

دکترین 33

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین