مطالبه دیه پس از سالیان متمادی

مطالبه دیه پس از سالیان متمادی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/04/12 در استان فارس برگزار شد، موضوع مطالبه دیه پس از گذشت سال‌ها مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا شکواییه کیفری علیه ضارب پس از مدت طولانی قابل استماع است و آیا جرایم قابل گذشت مشمول مرور زمان می‌شوند یا خیر. هیات عالی به این نتیجه رسید که مرور زمان در جرایم قابل گذشت، به ویژه در موارد مربوط به دیه و حق الناس، تاثیری ندارد. بنابراین، نظریه اتفاقی به عنوان نظریه صحیح اعلام شد. این نظر بر این اساس بود که ب. ت. ب. رویه‌های متفاوت در پذیرش شکواییه، باید به پذیرش آن رای داده شود؛ زیرا قانونگذار مرور زمان را تنها بر جرایم تعزیری اعمال کرده و جرایم مربوط به دیه را از شمول مرور زمان خارج می‌داند. بنابراین، شاکی می‌تواند پس از سال‌ها اقدام به طرح شکواییه نماید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/12 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر خرامه موضوع مطالبه دیه پس از سالیان متمادی پرسش چنانچه شخصی پس از گذشت سالیان متمادی از استقرار دیه اقدام به طرح شکواییه کیفری علیه ضارب نماید این شکواییه قابل استماع م. ب. و به عبارتی دیگر ن. ب. ا. اتهام ایراد صدمه بدنی یا ایراد ضرب و جرح ساده (بدون چاقو و اسلحه) از جمله جرایم قابل گذشت م. ب. مشمول مرور زمان کیفری می‌گردد یا خیر ؟ نظر هیئت عالی مرور زمان در جرایم قابل گذشت موثر در موضوع دیه که حق الناس است نمی‌باشد نتیجتاً نظریه اتفاقی صحیح اعلام می‌شود نظر اتفاقی با عنایت به اینکه رویه های متفاوت و متضادی برای پذیرش شکواییه موضوع سوال مطرح م. ب. به نظر می‌رسد نظریه صائب بر پذیرش شکواییه اشعاری م. ب. چرا که قانونگذار تاسیس شمول مرور زمان را صرفا بر جرایم تعزیری دانسته لذا گرچه شکواییه های مستقر بر مطالبه دیه از جمله جرایم قابل گذشت م. ب. لیکن ب. ت. ب. شمول این جرایم که در حیطه بخش دیات قانون مجازات اسلامی تدوین گردیده این دسته جرایم را از شمول مرور زمان خارج می‌نماید و شاکی می‌تواند پس از سالیان متمادی اقدام به طرح شکواییه خویش نماید.