Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

معامله از طریق فضای وب و مجازی

#کلاهبرداری #خریدار #فروشنده #اکثریت #انتقال_سند #اقلیت #محقق #صورتجلسه #موضوع_معامله #آگهی #فروش #حضور_در_دفترخانه #خودرو #هیئت #دین #صورت #فریب #قضایی #استان #نظریه #معاطات

خلاصه

در این پرونده بحث شد که آیا ارائه اسکرین‌شات تقلبی از پرداخت وجه توسط خریدار به فروشنده پس از انجام معامله و انتقال سند، جرم کلاهبرداری محسوب می‌شود یا خیر. نظر اقلیت آن را کلاهبرداری می‌دانست، اما نظر اکثریت و هیئت عالی بر این بود که چون عمل متقلبانه پس از انتقال سند و انجام معامله (به صورت معاطات) رخ داده، عنوان کلاهبرداری محقق نشده است.

اصلِ حقوقی: تحقق جرم کلاهبرداری نیازمند تقدم رکن متقلبانه بر انجام معامله و انتقال مال است و فریب پس از انتقال سند، مصداق کلاهبرداری نیست.

کلیدواژه‌ها: کلاهبرداری، فریب، اسکرین‌شات پرداخت، معامله معاطاتی، انتقال سند

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
معامله از طریق فضای وب و مجازی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 12 دی 1398 در استان تهران برگزار شد، موضوع بررسی معاملات انجام‌شده از طریق فضای وب و مجازی و همچنین احتمال وقوع کلاهبرداری در معاملاتی که در آن خریدار با ارائه اسکرین‌شات پرداخت وجه، فروشنده را فریب داده است، مورد بحث قرار گرفت. هیات عالی به این نتیجه رسید که ب. ت. ب. اینکه عمل متقلبانه پس از انجام معامله و انتقال سند صورت گرفته، این عمل نمی‌تواند عنوان کلاهبرداری را به خود بگیرد و نظریه اکثریت را صحیح اعلام کرد. نظر اکثریت بر این نکته تاکید داشت که معامله به صورت معاطات انجام شده و رکن متقلبانه باید قبل از انتقال مال وجود داشته باشد و در این مورد، معامله به صورت صریح انجام شده است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور بود که ارائه اسکرین‌شات به عنوان فریب فروشنده، رکن متقلبانه را محقق می‌سازد و بنابراین این عمل باید به عنوان کلاهبرداری تلقی شود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/10/12 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر ملارد
موضوع
معامله از طریق فضای وب و مجازی
پرسش
پس از آگهی در سایت دیوار مبنی بر فروش یک خودرو، طرفین شفاهی معامله نموده و پس از حضور در دفترخانه و انتقال سند خریدار اسکرین شات پرداخت وجه به صورت الکترونیکی را به فروشنده نشان می دهد مبنی بر اینکه مبلغ خودرو واریز شده است. پس از انجام آن فروشنده متوجه عدم پرداخت وجه میگردد. آیا عمل فوق از مصادیق کلاهبرداری محسوب می‌گردد؟ نظر هیئت عالی نظر به این که عمل متقلبانه بعد از انجام معامله در واقع انتقال سند انجام گرفته است عنوان کلاهبرداری بر عمل صادق نیست لذا نظریه اکثریت صحیح اعلام می‌شود.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه نامبردگان براساس معاطات معامله نمودندو پس از نقل و انتقال و انجام معامله در صورت اینکه اسکرین شات اعلام شده تقلبی نیز باشد (بر فرض مثال) ن. ب. ا. متقلبانه بودن فوق مقدم بر انجام معامله نبوده و معامله صریحاً انجام یافته است و ثمن معامله به عنوان دین در ضمه خریدار م. ب. رکن متقلبانه بودن می بایست مقدم بر بردن مال باشد از مصادیق کلاهبرداری محسوب نمی گردد.
نظر اقلیت
ن. ب. ا. با اسکرین شات به عمل آمده، خریدار فروشنده را فریب داده است و رکن متقلبانه بودن صدق می‌نماید و تفاوتی نمی کند که چه زمان از متقلبانه بودن استفاده کرده باشد از مصادیق کلاهبرداری محسوب می‌گردد.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین