Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

مفقودی گوشی تلفن همراه

#مالک #تحصیل_مال_از_طریق_نامشروع #شاکی #تعقیب_کیفری #احضار #مطلع #تصرف #تشدید_مجازات #اختلاس #کلاهبرداری #سرقت #تحقیقات #اکثریت #صورتجلسه #دادسرا #هیئت #تحقیق #خرید #ارتشاء #فرد #قضایی #استرداد #احراز #سوء‌نیت #استان #تفسیر‌مضیق #دعوی_حقوقی

خلاصه

پرسش این است که آیا یافتن و استفاده از گوشی مفقودی توسط یابنده، جرم تحصیل مال از طریق نامشروع است یا خیر. هیئت عالی معتقد است صرف یافتن و استفاده از گوشی مفقودی فاقد وصف جزایی است. با این حال، احضار فرد به عنوان مطلع برای تحقیقات بلامانع است.

اصلِ حقوقی: صرف یافتن و استفاده از مال مفقودی (تلفن همراه) فاقد وصف کیفری است و موضوع باید از طریق دعوای حقوقی پیگیری شود.

مستند: ماده ۲ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری (مورد اشاره در متن)

کلیدواژه‌ها: مفقودی، تحصیل مال از طریق نامشروع، وصف کیفری، گوشی تلفن همراه، دعوای حقوقی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
مفقودی گوشی تلفن همراه خ. م.: در نشست قضایی استان همدان که در تاریخ 30 تیر 1398 برگزار شد، موضوع مفقودی گوشی تلفن همراه مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا فردی که تلفن همراه مفقودی را پیدا کرده و تا زمان شکایت مالک آن را به او تحویل نداده، قابلیت تعقیب کیفری به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع را دارد یا اینکه عمل وی فاقد وصف جزایی است. هیات عالی به این نتیجه رسید که صرفاً یافتن و استفاده از تلفن مفقود شده، فاقد جنبه جزایی است. با این حال، احضار فرد استفاده‌کننده به عنوان مطلع و انجام تحقیقات در این خصوص هیچ منعی قانونی ندارد. نظر اکثریت نیز بر این بود که شکایت شاکی مبنی بر مفقودی مال، وصف کیفری ندارد؛ اما اگر مال مفقودی در تصرف فرد دیگری باشد و سوء نیت وی در عدم استرداد آن احراز گردد، ممکن است اقدام وی مشمول تحصیل مال از طریق نامشروع باشد. در مقابل، برخی از همکاران بر این باور بودند که ب. ت. ب. تفسیر مضیق قانون، این موضوع مشمول ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس و کلاهبرداری نمی‌باشد و مالک باید دعوی حقوقی علیه متصرف مطرح کند. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/04/30 برگزار شده توسط: استان همدان/ شهر همدان
موضوع
مفقودی گوشی تلفن همراه
پرسش
در خصوص پرونده های مفقودی تلفن همراه، چه پرونده هایی که با عنوان مفقودی در دادسرا مطرح می‌شوند و چه پرونده هایی که با عنوان سرقت تلفن همراه مطرح می‌شوند لیکن مقام قضایی احراز می کند که موضوع مفقودی تلفن همراه بوده است و نه سرقت آن، حال در این موارد فردی که تلفن همراه را پیدا کرده است و به هر دلیل تا لحظه شکایت مالک در دادسرا، آن را تحویل وی نداده است، آیا این فرد قابلیت تعقیب کیفری با عناوینی مثل تحصیل مال از طریق نامشروع و... را دارد؟ یا عمل فردی که تلفن همراه را پیدا کرده است و از آن استفاده کرده است فاقد وصف جزایی است. نظر هیئت عالی صرف یافتن تلفن مفقود شده و استفاده از آن فاقد صبغه جزایی است معهذا احضار فرد استفاده کننده بعنوان مطلع و تحقیق راجع به موضوع و چگونگی خرید گوشی منع قانونی ندارد. نظر اتفاقی صرف شکایت شاکی مبنی بر مفقودی مال، وصف کیفری ندارد. اما اگر مال مفقودی در تصرف فرد دیگری قرار گیرد و شاکی علیه متصرّف طرح شکایت کند ،چنانچه سوء نیّت فرد متصرّف در عدم استرداد مال احراز شود، طبق نظر بعضی از همکاران، اقدام متصّرف ب. ت. ب. علم و اطلاع وی به شکایت شاکی و دستورات قضایی مبنی بر استرداد آن و خودداری متصرّف از استرداد مال با عنایت به احراز سوء نیّت وی، مصداق تحصیل مال از طریق نامشروع م. ب.. اما برخی از همکاران محترم معتقد هستند ب. ت. ب. تفسیر مضیّق قانون، موضوع مشمول ماده 2 قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری نمی‌باشد و مالک باید علیه متصرّف مال دعوی حقوقی مطرح نماید.

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین