نشست قضایی
موعد وقوع جرم افترا از طریق شکایت کذب
خلاصه
در خصوص تعیین زمان وقوع جرم افترا ناشی از شکایت کذب، اختلاف نظر وجود داشت. هیأت عالی معتقد است که ملاک آغاز مرور زمان برای جرم افترا، تاریخ قطعیت قرار منع تعقیب صادره در پرونده قبلی است. صرف شکایت و عدم اثبات آن، اگر با هدف تظلمخواهی باشد، افترا محسوب نمیشود.
اصلِ حقوقی: مبدأ مرور زمان برای جرم افترا ناشی از شکایت کذب، تاریخ قطعیت قرار منع تعقیب است.
کلیدواژهها: افترا، شکایت کذب، مرور زمان، منع تعقیب، تظلمخواهی
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
موعد وقوع جرم افترا از طریق شکایت کذب
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 16 خرداد 1401 در استان البرز برگزار شد، موضوع مورد بررسی تعیین تاریخ وقوع جرم افترا ناشی از شکایت کذب بود. پرسش اصلی مطرح شده این بود که آیا تاریخ وقوع جرم باید از زمان طرح شکایت قبلی، زمان صدور قرار منع تعقیب یا زمان تایید آن محاسبه شود. نظر هیات عالی این بود که اگر شکایت شاکی قبلی با هدف تظلمخواهی مطرح شده باشد، افتراء محسوب نمیشود و ملاک مرور زمان، تاریخ قطعیت منع تعقیب است. اکثریت اعضای هیات نیز معتقد بودند که زمان وقوع جرم نباید تاریخ شکایت قبلی باشد، بلکه باید زمان قطعی شدن منع تعقیب را ملاک قرار داد، چرا که اعتراض به منع تعقیب، افترای جدیدی به حساب میآید. در مقابل، نظر اقلیت به این نکته اشاره داشت که تاریخ وقوع جرم از زمان نسبت دادن اتهام به شاکی آغاز میشود و عدم ثبوت اتهام شرط تحقق افترا نیست. همچنین، نظر ابرازی بیان کرد که زمان شکایت به عنوان زمان وقوع جرم محسوب میشود، اما مرور زمان از لحظه رد اعتراض به منع تعقیب آغاز میشود. این مباحث، تنوع نظرات در خصوص تعیین زمان وقوع جرم افترا و تاثیرات آن بر روی مرور زمان را نشان میدهد.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1401/03/16
برگزار شده توسط: استان البرز/ شهر کرجموضوع
موعد وقوع جرم افترا از طریق شکایت کذبپرسش
شاکی بابت شکایت سابق متهم، شکایت افترا دارد؛ تاریخ وقوع جرم چه تاریخی است؟ زمان طرح شکایت سابق یا زمان صدور قرار منع تعقیب یا زمان تایید قرار منع تعقیب صادره در مقام بررسی اعتراض سابق به قرار منع تعقیب سابق؟
نظر هیات عالی
قطع نظر از اینکه صرف شکایت شاکی سابق و عجز آن از اثبات انتساب بزه، چنانچه با هدف تظلم خواهی باشد، افتراء محسوب نمیگردد. اما در فرض سوال ملاک مرور زمان تاریخ قطعیت منع تعقیب صادر شده است.نظر اکثریت
زمان شکایت سابق نمیتواند زمان وقوع جرم افترا باشد. زیرا چه بسا شکایت سابق منتهی به جلب به دادرسی و محکومیت متهم شود. لذا زمان وقوع جرم، زمان قطعی شدن منع تعقیب سابق است. (اعتراض به منع تعقیب سابق، توسط شاکی سابق، افترای جدید است لذا از زمان اعتراض باید محاسبه کرد.)نظر اقلیت
تاریخ وقوع جرم افترا از زمان نسبت دادن اتهام به شاکی شروع میشود، نه تبرئه او، زیرا که عدم ثبوت عملی اتهام در مرجع قضایی شرط تحقق افترا نمیباشد. بلکه صرف نسبت دادن اتهام، برای تحقق جرم افترا کفایت میکند و همانطور که در قذف نسبت دادن لواط و زنا به شخص کفایت میکند و عدم ثبوت آن لازم نیست و عدم اثبات صحت آن عمل در واقع کاشف از آن عمل کذب م. ب.. لذا عدم اثبات جزو ارکان افترا نیست بلکه کاشف از کذب بودن اسناد است.
نظر ابرازی
زمان شکایت زمان وقوع جرم است ولی از لحظهی رد اعتراض به منع تعقیب، مروز زمان محاسبه میشود.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
