Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نحوه تعیین مجازات مرتکب تکرار جرم

#تکرار_جرم #مجازات #مرتکب #جرم #قوانین #اکثریت #پیش‌بینی #اقلیت #سرقت #صورتجلسه #جزای_نقدی #بودجه_سالانه #سارق #مجوز_قانونی #تکرار #بزه #جرایم #تعزیرات #قضایی #استان #اراده #گواهینامه #پروانه #صورت

خلاصه

بحث بر سر این بود که آیا ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی در همه موارد تکرار جرم حاکم است یا قوانین خاص مقدم هستند. اکثریت قضات معتقدند در صورت وجود مجازات خاص در قانون، باید به همان قانون استناد کرد. ماده ۱۳۷ تنها در مواردی قابل اعمال است که قانون خاصی برای تکرار جرم پیش‌بینی نشده باشد.

اصلِ حقوقی: در صورت وجود مجازات خاص برای تکرار جرم در قوانین، دادگاه مکلف به رعایت آن است و ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی تنها در صورت فقدان مجازات خاص اعمال می‌شود.

مستند: ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲، ماده ۷۲۳ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)

کلیدواژه‌ها: تکرار جرم، مجازات، قانون مجازات اسلامی، قوانین خاص، تعیین مجازات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نحوه تعیین مجازات مرتکب تکرار جرم خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 مهر 1397 در استان سمنان برگزار شد، موضوع تعیین مجازات برای مرتکبان تکرار جرم مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا می‌توان بر اساس ماده 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392، مجازات مرتکب تکرار جرم را مشخص کرد یا اینکه این ماده تنها در مواردی که مجازات خاصی برای تکرار جرم تعیین نشده، قابل اجراست. نظر اکثریت هیات عالی بر این است که در مواردی که قانون خاص، مجازاتی را تعیین کرده، باید به آن قانون مراجعه شود. با این حال، در مورد بزه رانندگی بدون گواهینامه، ب. ت. ب. عدم وجود مجازات خاص در ماده 723 قانون مجازات اسلامی تعزیرات، امکان اعمال مجازات عمومی مقرر در ماده 137 وجود دارد. از سوی دیگر، اکثریت دیگر بر این باورند که در مواردی که قانونگذار مجازات خاصی برای تکرار جرم تعیین کرده، دادگاه‌ها باید به آن قوانین خاص پایبند باشند و نمی‌توانند بر اساس ماده 137 مجازات بیشتری تعیین کنند. در نهایت، نظر اقلیت این است که ماده 137 به عنوان آخرین اراده قانونگذار، مجازات‌های خاص قبلی را به‌طور ضمنی نسخ کرده و باید در تمامی موارد به این ماده توجه شود. همچنین، نظری دیگر بر این است که در تمامی جرایم، قاعده ماده 137 باید رعایت گردد، اما مجازات‌های خاص پیش‌بینی شده در قوانین خاص نیز باید مدنظر قرار گیرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/07/10 برگزار شده توسط: استان سمنان/ شهر سمنان
موضوع
نحوه تعیین مجازات مرتکب تکرار جرم
پرسش
چنانچه در قوانین، مجازات خاصی برای کسی که مرتکب تکرار یک جرمی می‌شود پیش بینی شده باشد آیا می توان بر اساس قاعده مذکور در ماده 137 قانون مجازات اسلامی مجازات او را تعیین کرد و آیا ماده 137 قانون مجازات اسلامی معیار تعیین مجازات برای مرتکب تکرار جرم در همه جرایم است؟ مثال: شخصی مرتکب ارتکاب جرم رانندگی بدون گواهینامه در مرتبه دوم شده است، حال مجازات چنین شخصی چگونه تعیین خواهد شد؟ آیا بر اساس ملاک ماده 723 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مجازات وی تعیین می‌شود یا آن که بر اساس معیار ماده 137 قانون مجازات اسلامی مجازات چنین شخصی تعیین خواهد شد؟ نظر هیات عالی اکثریت اعضای هیات عالی بخش کیفری عقیده دارند چنانچه در قوانین حاضر مجازاتی تعیین شده باید به قانون خاص مراجعه شود، معهذا در ارتباط با بزه رانندگی بدون پروانه مجازات مقرر برای تکرار بزه رانندگی بدون گواهینامه در ماده 723 قانون مجازات اسلامی تعزیرات مصوب 1375 با وضع قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373 با اصلاحات بعدی، به موجب بند یک ماده 3 آن، منتفی شده است و با انتفای مجازات خاص مقرر برای تکرار، دلیلی بر عدم اعمال مجازات عام مقرر برای تکرار جرم در ماده 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 وجود ندارد. بنابراین در صورت تکرار بزه رانندگی بدون پروانه باید جزای نقدی مقرر در بند یک ماده 3 قانون یاد شده با لحاظ جدول پیوست بودجه سالانه مربوط، برابر ماده 137 قانون مجازات اسلامی 1392 تشدید شود.
نظر اکثریت
در مواردی که قانونگذار در قوانین خاص، پیشاپیش تکلیف دادگاه ها را در اعمال مجازات تکرار جرم تعیین می کند، در این موارد دادگاه اصولاً تابع قواعد عام تشدید نیست و برای مثال مجازات سارق در صورت تکرار جرم حسب نوع سرقت حداکثر مجازات مقرر در قانون است (ماده 666 قانون مجازات اسلامی تعزیرات)؛ بنابراین تعیین مجازات بر اساس قاعده تکرار در ماده 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 مجوز قانونی ندارد؛ این نظر خصوصاً آن جا قوت می‌گیرد که ما در تکرار جرم در سرقت موضوع ماده 666 قانون مجازات اسلامی تعزیرات نمی توانیم به بیش از حداکثر مجازات، مجازاتی برای مرتکب تعیین کنیم، از طرف دیگر حکم ماده 137 قانون مجازات اسلامی در مقام قانون عام است که ناسخ مجازات تعیین شده برای تکرار جرایم خاص مصرح در قوانین نیست.
نظر اقلیت
چون آخرین اراده قانونگذار در ماده 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 بیان نحوه تعیین مجازات مرتکب تکرار جرم است، بنابراین مجازات های خاصی که برای تکرار جرم در مورد برخی از جرایم در نظر گرفته شده است همگی نسخ ضمنی شده اند و باید در تمامی موارد قاعده مندرج در ماده 137 قانون مجازات اسلامی برای تعیین مجازات مرتکب جرم رعایت شود. نظر ابرازی ب. ت. ب. تصویب ماده 137 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 در تمامی جرایم مصرح در قانون مجازات اسلامی برای تعیین مجازات مرتکب تکرار جرم باید قاعده مندرج در این ماده را در نظر گرفت؛ اما مجازات مرتکب تکرار کننده جرم که در قوانین خاص پیش بینی شده است بر مبنای مجازاتی که در همان قوانین آمده است تعیین خواهد شد.

موارد مرتبط 84

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 11

مواد مرتبط 3

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین