Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نحوه مطالبه خسارت عکسهای سوخته ازعکاس

#خسارت #مطالبه #پرداخت_خسارت #بی‌احتیاطی #کارشناس #صورتجلسه #اثبات #عکس_ها #اجرت #عکاسی #اکثریت #خسارت_معنوی #عدم_انجام_تعهد #پیش‌بینی #اقلیت #ید_امانی #گونه #دادخواست #هیئت #تفریط #قضایی #استان #شهر #دادرس #احراز #صورت

خلاصه

این نشست به بررسی تکلیف دادرس در دعوای مطالبه خسارت ناشی از سوختن عکس‌های عروسی از عکاس می‌پردازد. اختلاف نظر میان پذیرش مسئولیت مطلق عکاس یا عدم مسئولیت به دلیل امانی بودن ید وجود داشت. نتیجه اینکه عکاس در صورت اثبات بی‌احتیاطی ضامن است و در هر صورت باید اجرت دریافتی را مسترد کند مگر آنکه قوه قهریه را ثابت نماید.

اصلِ حقوقی: عکاس در صورت احراز بی‌احتیاطی مسئول جبران خسارت وارده به عکس‌ها است و در هر صورت باید اجرت دریافتی را مسترد کند، مگر وجود پیشامد خارج از کنترل را ثابت نماید.

مستند: مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی کلیدواذه‌ها: مسئولیت مدنی، خسارت معنوی، ید امانی، عکاس، جبران خسارت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نحوه مطالبه خسارت عکسهای سوخته ازعکاس خ. م.: صورتجلسه نشست قضایی به تاریخ 1386/03/03 در استان مازندران، شهر بهشهر، به بررسی موضوع نحوه مطالبه خسارت از عکاس به دلیل سوختن عکس‌های مراسم عروسی پرداخته است. پرسش اصلی این نشست این بود که وظیفه دادرس دادگاه در این زمینه چیست. نظر هیات عالی این است که مطالبه خسارت از عکاس به اثبات بی‌احتیاطی او بستگی دارد و در صورتی که این بی‌احتیاطی احراز شود، عکاس موظف به پرداخت خسارت وارده به خواهان خواهد بود، مگر آنکه ثابت شود سوختن عکس‌ها به دلیل پیشامدی خارج از کنترل او بوده است. همچنین، در هر صورت، عکاس باید مبلغ دریافتی بابت اجرت عکاسی را مسترد کند. نظر اکثریت بر اساس مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی، این موضوع را از مصادیق خسارت معنوی تلقی کرده و عکاس را ملزم به پرداخت خسارت ب. ت. ب. نظر کارشناس می‌داند، مگر آنکه عکاس بتواند عدم انجام تعهد را به دلیل عوامل اجتناب‌ناپذیر و غیرقابل پیش‌بینی ثابت کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که ب. ت. ب. اینکه ید عکاس ید امانی بوده و او هیچ گونه تعدی و تفریطی نکرده است، بنابراین مکلف به پرداخت خسارت نیست.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1386/03/03 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر بهشهر
موضوع
نحوه مطالبه خسارت عکسهای سوخته ازعکاس
پرسش
در پی سوختن عکس‌های مراسم عروسی زوجین، علیه عکاس دادخواست مطالبه‌ی خسارت طرح شده است. تکلیف دادرس دادگاه چیست؟ نظر هیئت عالی مطالبه خسارت از عکاس منوط به اثبات بی‌احتیاطی از جانب وی است. در صورت احراز بی‌احتیاطی عکاس، مطابق نظر کارشناس ذی‌صلاح عکاس باید خسارت وارده به خواهان را بپردازد مگر این‌که ثابت شود سوختن عکس‌ها بر اثر پیشامدی بوده که وی قدرت و توانایی جلوگیری از آن را نداشته است. ولی در هر صورت اگر بابت اجرت عکاسی وجهی دریافت کرده باشد، باید آن را مسترد دارد.
نظر اکثریت
با عنایت به مواد 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی، مورد از موارد خسارت معنوی است و عکاس باید ب. ت. ب. نظر کارشناس نسبت به پرداخت خسارت اقدام کند مگر این‌که بتواند ثابت کند عدم انجام تعهد به جهت عامل اجتناب‌ناپذیر و غیرقابل پیش‌بینی بوده است.
نظر اقلیت
ب. ت. ب. این‌که ید عکاس ید امانی است و در مورد سوال مشارٌالیه تعدی و تفریط نکرده است، فلذا مکلف به پرداخت خسارت نیست.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین