Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نقش قصد و عمد در اتلاف حیوان

#اتلاف #مجازات #جرم #موتورسیکلت #اکثریت #مرتکب #مطالبه #اقلیت #بیابان #سوءنیت #محقق #خسارت #صورتجلسه #شاکی #جاده #حد #حیوان_حلال_گوشت #قضایی #استان #تعزیرات #تعقیب #محاکم #بزه #سوء‌نیت

خلاصه

فردی با موتورسیکلت وارد گله گوسفندان شده و باعث مفقودی و تلف شدن برخی از آن‌ها می‌شود، در حالی که قصد اتلاف نداشته است. اختلاف در این بود که آیا این رفتار وصف کیفری دارد یا صرفاً حقوقی است. اکثریت و هیات عالی بر این باور بودند که به دلیل عدم قصد اتلاف، جرم موضوع ماده قانونی محقق نشده و موضوع صرفاً از طریق محاکم حقوقی قابل پیگیری است.

اصلِ حقوقی: برای تحقق جرم اتلاف حیوانات، قصد متهم به اتلاف شرط است و در غیاب آن، رفتار فاقد وصف کیفری و مستوجب تعقیب حقوقی است.

مستند: ماده 679 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات)، ماده 618 قانون مجازات اسلامی (باز داشتن مردم از کسب و کار)

کلیدواژه‌ها: اتلاف حیوان، قصد و عمد، وصف مجرمانه، تعقیب حقوقی، ماده ۶۷۹ قانون مجازات اسلامی

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نقش قصد و عمد در اتلاف حیوان خ. م.: در جلسه قضایی که در تاریخ 18 آذر 1400 در استان مرکزی برگزار شد، موضوع بررسی نقش قصد و عمد در اتلاف حیوانات مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا رفتار فردی که با سوءنیت و به قصد آزار، با موتورسیکلت وارد گله گوسفندان می‌شود و باعث پراکندگی و مفقودی برخی از آن‌ها می‌گردد، دارای وصف مجرمانه است یا خیر. هیات عالی بر این عقیده بود که برای تحقق جرم موضوع ماده 679 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) که به اتلاف حیوانات مربوط می‌شود، لازم است که قصد متهم به اتلاف وجود داشته باشد. در این صورت، جرم مذکور محقق نمی‌شود و موضوع صرفاً قابل تعقیب حقوقی است. اکثریت نیز بر این باور بودند که رفتار مرتکب فاقد وصف کیفری است و متضرر می‌تواند از طریق محاکم حقوقی خسارت خود را مطالبه کند. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که احتمال وقوع اتلاف از سوی فردی با نیت آزار و اذیت، به اندازه کافی برای تحقق بزه موضوع ماده 679 کافی است و دفاع متهم معتبر نیست. همچنین، نظری مطرح شد که این رفتار مشمول ماده 618 قانون مجازات اسلامی (باز داشتن مردم از کسب و کار با ایجاد هیاهو و جنجال) است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1400/09/18 برگزار شده توسط: استان مرکزی/ شهر دلیجان
موضوع
نقش قصد و عمد در اتلاف حیوان
پرسش
شخصی با سوء‌نیت و به قصد آزار دیگری، با موتورسیکلت وارد گله گوسفندان شاکی که در بیابان مشغول چرا هستند می‌شود. بر اثر این رفتار، گله از هم متفرق و منجر به این می‌شود که برخی از گوسفندان در بیابان مفقود شوند و تعدادی از گوسفندان نیز وارد جاده شده و با خودرویی که در حال عبور بوده برخورد نمایند. در فرضی که مرتکب، هیچ‌گونه قصدی برای اتلاف گوسفندان را نداشته؛ آیا رفتار وی دارای وصف مجرمانه است؟ نظر هیات عالی تحقق جرم موضوع ماده 679 قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مستلزم تعلق قصد متهم به اتلاف حیوان است؛ لذا در فرض سوال جرم یاد شده رخ نداده و موضوع قابل تعقیب حقوقی است.
نظر اکثریت
فاقد وصف کیفری است. صرف قصد مردم آزاری و وارد شدن با موتور در گله که موجب ترس و وحشت گله و متواری شدن حیوانات شود در قانون با هیچ عنوان مجرمانه‌ای تطابق ندارد و متضرر می‌تواند از طریق محاکم حقوقی ضرر خود را مطالبه کند.
نظر اقلیت
مرتکب این رفتار اگرچه قصد و نیت اتلاف گوسفندان را نداشته اما هر انسان متعارفی به طور قوی احتمال این رخداد را می‌دهد و به همین حد از سوء نیت برای تحقق بزه موضوع ماده 679 قانون مجازات اسلامی (اتلاف حیوان حلال گوشت متعلق به دیگری) کافی است و دفاع م. م. ب. اینکه قصد او از این رفتار غیرمتعارف صرفاً آزار و اذیت چوپان بوده است کافی نیست. نظر ابرازی این رفتار مشمول ماده 679 قانون مجازات اسلامی نیست اما مشمول ماده 618 قانون مجازات (باز داشتن مردم از کسب و کار با ایجاد هیاهو و جنجال) است.

موارد مرتبط 74

آرای مرتبط 26

نظریات مشورتی 26

نشست‌های قضایی 17

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین