Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نوع ابلاغ در ابلاغ به وکیل

#ابلاغ #وکیل #وکالت #ابلاغ_واقعی #موکل #ماده_۷۵ #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #امور_کیفری #ابلاغ_قانونی #آیین_دادرسی_مدنی #تجدیدنظر #قوانین #صورتجلسه #هیئت #آیین_دادرسی #مهلت #انقلاب #قضایی #استان #صورت

خلاصه

پرسش این است که آیا ابلاغ به وکیل، ابلاغ واقعی است و مبنای محاسبه مهلت‌ها قرار می‌گیرد. نظر هیات عالی این است که طبق تبصره ماده ۴۷ قانون آیین دادرسی مدنی، اگر وکیل حق وکالت در مراحل بالاتر را داشته باشد، ابلاغ به او معتبر و تاریخ آن ملاک محاسبه مهلت تجدیدنظر است.

اصلِ حقوقی: ابلاغ دادنامه به وکیلی که حق وکالت در مراحل بالاتر را دارد، معتبر بوده و تاریخ ابلاغ به وی، مبنای محاسبه مهلت تجدیدنظرخواهی است.

مستند: تبصره ماده ۴۷ قانون آیین دادرسی مدنی، ماده ۷۵ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: ابلاغ به وکیل، ابلاغ واقعی، مهلت تجدیدنظر، آیین دادرسی مدنی، وکالت

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نوع ابلاغ در ابلاغ به وکیل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 4 خرداد 1380 در استان تهران برگزار شد، موضوع اصلی بررسی نوع ابلاغ به وکیل در دعاوی و همچنین ابلاغ به ادارات و شرکت‌ها بود. پرسش مطرح‌شده این بود که آیا ابلاغ به وکیل اصحاب دعوا، ابلاغ واقعی محسوب می‌شود یا ابلاغ قانونی. همچنین در امور کیفری، ب. ت. ب. سکوت قانون آیین دادرسی کیفری، آیا می‌توان به قواعد آیین دادرسی مدنی استناد کرد. هیات عالی نظر داد که براساس تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی، ابلاغ به وکیل در صورتی که حق وکالت در مراحل بالاتر را داشته باشد، معتبر است و تاریخ ابلاغ به وکیل، ملاک محاسبه مهلت تجدیدنظر خواهد بود. در غیر این صورت، تاریخ ابلاغ به موکل برای مهلت‌سنجی اهمیت دارد. همچنین، نظر عمومی بر این بود که در امور مدنی، ابلاغ آرای صادره به وکیل در صورتی که حق وکالت در مرحله بالاتر را داشته باشد، مبنای محاسبه مهلت‌ها و مواعد خواهد بود. این نظرات به وضوح بر اساس قوانین مشخص و مواد قانونی مرتبط با موضوع استوار است، به‌ویژه تبصره ماده 47 و ماده 75 قانون آیین دادرسی کیفری. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/03/04 برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران
موضوع
نوع ابلاغ در ابلاغ به وکیل
پرسش
آیا ابلاغ به وکیل اصحاب دعوا، ادارات و شرکتها، ابلاغ واقعی است یا ابلاغ قانونی؟ ب) در امور کیفری: با عنایت به اینکه قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امورکیفری در ارتباط با موضوع فوق ساکت است، مطابق قواعد مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به شرح بند (الف) باید اقدام کرد؟ نظر هیئت عالی بنا به تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی، هرگاه وکیل حق وکالت در مراحل بالاتر را هم داشته باشد باید دادنامه حتماً به وی ابلاغ گردد و ملاک محاسبه مهلت تجدید نظر تاریخ ابلاغ به اوست. در غیر این صورت تاریخ ابلاغ به اصیل دعوا، شرط مهلت سنجی است. در امور کیفری هم ب. ت. ب. ماده 75 قانون آیین دادرسی کیفری میتوان از مناط این تبصره استفاده کرد نظر اتفاقی الف) درامورمدنی: ب. ت. ب. تبصره ذیل ماده 47 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، چنانچه وکیل در مرحله بالاتر حق وکالت داشته باشد کلیه آرای صادره باید به او ابلاغ و مبدأ مهلتها و مواعد از تاریخ ابلاغ به وکیل محسوب میشود در غیر این صورت ابلاغ باید به موکل وی ابلاغ و مبدأ مهلت ها و مواعد از تاریخ ابلاغ به او محسوب میشود.

موارد مرتبط 4

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین