Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی در دعوای متقابل

#هزینه_دادرسی #دعوای_متقابل #دادرسی #دادخواست #سند_مالکیت #اکثریت #اقلیت #جلسه_دادرسی #منبع #صورتجلسه #مالکیت #هیئت #رسیدگی #بهای_خواسته #ابطال #تمبر #هزینه #قضایی #استان

خلاصه

در پرونده‌ای که خوانده در جلسه اول دادرسی با ارائه سند مالکیت ادعای جدیدی مطرح کرد، این پرسش پیش آمد که آیا نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی دارد یا خیر. نظر اکثریت بر این است که به دلیل تنوع خواسته‌ها، هر خواسته جدید نیازمند ابطال تمبر هزینه دادرسی است.

اصلِ حقوقی: با توجه به تنوع خواسته‌ها در دعوای متقابل، هر یک از خواسته‌ها نیازمند الصاق و ابطال تمبر هزینه دادرسی جداگانه است.

کلیدواژه‌ها: دعوای متقابل، هزینه دادرسی، ابطال تمبر، دادخواست، خواسته

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی در دعوای متقابل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 15 تیر 1381 در استان مازندران برگزار شد، موضوع بررسی نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی در دعوای متقابل مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا خواسته جدیدی که در دعوای اولیه ذکر نشده و توسط خوانده با ارائه سند مالکیت مطرح می‌شود، نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی دارد یا خیر. هیات عالی قضایی بر این نظر است که اگر خ. د. د. از خواسته خواهان، سند مالکیت ارائه دهد، نیازی به تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی نیست. اما در صورتی که خ. خ. خ. را تغییر دهد به گونه‌ای که موجب افزایش دادرسی شود، لازم است دادخواست جداگانه‌ای تقدیم گردد و تمبر هزینه دادرسی ابطال شود. نظر اکثریت بر این نکته تاکید دارد که ب. ت. ب. تنوع خواسته‌ها، هر یک نیاز به الصاق و ابطال تمبر دارد. در مقابل، نظر اقلیت معتقد است که از آنجا که دعاوی از یک منبع واحد نشات می‌گیرند، نیازی به الصاق و ابطال تمبر نیست. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1381/04/15 برگزار شده توسط: استان مازندران/ شهر تنکابن
موضوع
نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی در دعوای متقابل
پرسش
خ. د. خ. یک ساختمان تقاضای ابطال توافقنامه‌ای را نموده است و خوانده با ارائه سند مالکیت رسمی در اولین جلسه دادرسی مدعی مالکیت آن شده است. ب. ت. ب. اینکه خواسته اخیر در دادخواست اولیه نیامده بود آیا خواسته جدید نیاز به ابطال تمبر هزینه دادرسی دارد یا خیر؟ نظر هیئت عالی صرفنظر از مجمل و مبهم بودن سوال مطروح، در فرض سوال که ظاهراً یکی از تنظیم‌کنندگان توافقنامه درخواست ابطال آن را کرده است چنانچه خ. د. م. دفاع از خواسته خواهان، سند مالکیت ارایه نماید نیازی به طرح دعوا و تقدیم دادخواست و پرداخت هزینه دادرسی نیست. لکن در صورتی‌که خواهان در اولین جلسه دادرسی خواسته خود را تغییر دهد به نحوی که موجب افزایش دادرسی شود الزاماً باید دادخواست جداگانه دیگری تقدیم نماید. هر آینه خوانده در مقابل دعوای مطروحه ادعایی داشته باشد که اقتضای رسیدگی توأم داشته باشد، نیز باید ادعا به موجب دادخواست اقامه شود و ب. ت. ب. نوع خواسته و میزان بهای خواسته تمبر هزینه دادرسی ابطال گردد.
نظر اکثریت
ب. ت. ب. اینکه موضوع خواسته‌ها گوناگون است هر خواسته نیاز به الصاق و ابطال تمبر دارد.
نظر اقلیت
چون دعاوی از یک منشأ می‌باشد نیاز به الصاق و ابطال تمبر نیست.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین