مقدمه
واخواست سفته
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 1397/04/14 در
استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع بررسی واخواست سفته مورد بحث قرار گرفت. سوال اصلی این بود که اگر
دادخواست مطالبه وجه سفته بر اساس سفته‌ای باشد که واخواست نشده، مرجع قضایی چه تصمیمی اتخاذ خواهد کرد. هیات عالی قضایی بیان کرد که
اسناد تجاری، از جمله سفته، تنها در صورتی که علاوه بر رعایت شرایط شکلی، در
مهلت قانونی واخواست شده باشند، از
مزایا و امتیازات ماده 293
قانون تجارت برخوردار خواهند بود. در غیر این
صورت، این اسناد به عنوان اسناد عادی تلقی می‌شوند. نظر
اکثریت نیز بر این نکته تاکید داشت که اگر سفته واخواست شده باشد، به عنوان
سند تجاری شناخته می‌شود و از مزایای مذکور برخوردار است، اما در صورت عدم واخواست، به عنوان
سند عادی قابل
رسیدگی در دعاوی مدنی خواهد بود. این نظر همچنین در نظریه مشورتی 9377/7 مورخ 1379/09/26 تایید شده است. نظر ابرازی نیز بیان کرد که در صورت عدم واخواست، سفته دیگر به عنوان
سند تجاری قابل قبول نیست و حق
مطالبه به عنوان سفته را نخواهد داشت، مگر اینکه در قسمت خواسته، به جای "سفته"، "سند عادی" ذکر شود.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/04/14
برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر طرقبه
پرسش
در صورتی که
مستند دادخواست مطالبه وجه سفته باشد که واخواست نشده است تصمیم مرجع قضایی چه خواهد بود؟
نظر
هیئت عالی
اسناد تجاری از جمله سفته در صورتی که علاوه بر شرایط شکلی، در مهلت قانونی واخواست شده باشند دارای مزایا و امتیازات موضوع ماده 293 قانون تجارت خواهند بود والا در زمره اسناد عادی تلقی و سند تجاری محسوب نمی شوند.
نظر اکثریت
سفته؛ ماهیت آن سند م. ب. حال اگر واخواست شده باشد سند تجاری محسوب می‌شود و مزایا و امتیازات ماده 293 قانون تجارت را دارا م. ب. ولی اگر واخواست نشده باشد سند عادی است و قابل رسیدگی دعاوی مدنی م. ب. نظریه مشورتی 9377/7 مورخ 1379/9/26 موید این نظریه است.
نظر ابرازی
اگر سفته واخواست نشد چون تکالیف و شرایط مقرر در قانون تجارت رعایت نشده است دیگر سفته نیست و حق مطالبه به عنوان سفته، حتی به عنوان سند عادی را ندارد مگر اینکه در قسمت خواسته، لفظ سفته قید نشود بلکه سند عادی قید شود.
