نشست قضایی
ورود به عنف به حریم منزل دیگری
خلاصه
پرسش این بود که آیا ورود به حریم منازل روستایی بدون دیوار و حصار، جرم ورود به عنف است یا خیر. هیات عالی با تایید نظر اقلیت، شناسایی منزل را بر اساس معیارهای عرفی دانست. بنابراین ورود بدون اذن به محلی که عرفاً منزل شناخته می‌شود، جرم است.
اصلِ حقوقی: شناسایی منزل برای تحقق بزه ورود به عنف، بر اساس معیارهای عرفی و اوضاع و احوال است و وجود دیوار یا حصار شرط نیست.
مستند: ماده 694 قانون تعزیرات مصوب 1375
کلیدواژه‌ها: ورود به عنف، حریم منزل، جرم، عرف، سوء نیت
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
ورود به عنف به حریم منزل دیگری
خ. م.:
در نشست قضایی که در تاریخ 28 خرداد 1398 در استان خراسان شمالی برگزار شد، موضوع بررسی ورود به عنف به حریم منزل دیگری بر اساس ماده 694 قانون تعزیرات مصوب 1375 مورد بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا ورود به حریم خانه‌های روستایی که فاقد دیوار و حصار هستند، اما عرفاً به عنوان منزل شناخته می‌شوند، با سوء نیت و بدون اذن مالک، مصداق بزه ورود به عنف به منزل است یا خیر. در این زمینه، نظر اکثریت بر این است که برای تحقق بزه، باید سه عنصر منزل، ورود و عنف به طور همزمان وجود داشته باشد و صرف ورود به حریم بدون مانع فیزیکی (مانند دیوار یا حصار) نمی‌تواند به عنوان ورود به عنف تلقی شود. در مقابل، نظر اقلیت بر این نکته تاکید دارد که مفهوم منزل می‌تواند شامل هر محل سکونتی باشد و در صورتی که محدوده به صورت عرفی به عنوان منزل شناخته شود، ورود بدون اجازه جرم محسوب می‌شود، حتی در غیاب دیوار یا حصار. هیات عالی نیز نظر اقلیت را تایید کرده و شناسایی منزل را بر اساس معیارهای عرفی و اوضاع و احوال حاکم دانسته است.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1398/03/28
برگزار شده توسط: استان خراسان شمالی/ شهر رازموضوع
ورود به عنف به حریم منزل دیگریپرسش
در بزه ورود به عنف به منزل موضوع ماده 694 قانون تعزیرات مصوب 1375 آیا ورود به محدوده حریم خانه های روستایی که دارای دیوار و حصار نمی‌باشد ولی عرفا جزء حیاط و منزل محسوب می‌شود و داخل آن محدوده، وسایل گذاشته شده است؛ آیا با ورود (با فرض سوء نیت) فردی بدون اذن و استجازه از مالک به این حریم و محدوده وقوع جرم مذکور متصور م. ب. ؟
نظر هیئت عالی
نظریه اقلیت قضات دادگستری شهرستان راز موجه و مورد تایید است. ضمنا اضافه می‌شود که شناسایی منزل (محل سکونت) بر اساس معیارهای عرفی و ب. ت. ب. اوضاع و احوال حاکم است.نظر اکثریت
برای تحقق این بزه باید سه مفهوم و عنصر منزل یا مسکن، ورود و عنف یا تهدید با هم در نظر گرفته شود و صرف ورود به محدوده منزل دیگری بدون لحاظ معنای عنف که شامل وجود حداقل مانعی برای ورود است باید تفسیر شود یعنی باید برای ورود به منزل یا مسکن مانعی تحت هر عنوان (حصار یا پرچین ،دیوار و...) وجود داشته باشد و شخص متجاوز برای برداشتن مانع از اعمال خشن یا غیر عادی شود که عرفا عنف (زور) تلقی شود، و اماکن عمومی که برای ورود به آن مانعی وجود ندارد مشمول عنوان منزل نمی شود. لذا صرف ورود به محدوده یا حریم منازل روستایی که تعدادی درخت و بشکه و لوازم گذاشته شده است ورود به عنف به منزل دیگری نمی‌باشد و شاید حداکثر با جمع مجموعه شرایط مقرر در ماده 691 (داخل شدن به ملک دیگری) مشمول این ماده اخیر گردد.نظر اقلیت
ن. ب. ا. از نظر عرفی و معنایی منظور از منزل، محل سکنی است و خانه یا منزل شامل هر محل مسکونی اشغال شده بوسیله یک شخص است و اگر آن محدوده عرفا جزو منزل محسوب شود ورود بدون اجازه به آن جزو ماده محسوب و مالا جرم تلقی خواهد شد و لزوما دیوار و حصار و شرط الزامی تلقی شدن یک مکان به منزل نیست چرا که در بعضی مکانها از جمله منازل روستایی و عشایری دیوار و حصار ضرورت منطقه و عرف نمی‌باشد و چنانچه اقدام متجاوز با سایر شرایط جمع باشد مانند عنف یا تهدید و علم به منزل بودن جرم محقق است.موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.