Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

وصف جزایی معامله فضولی

#معامله_فضولی #فروش_مال_غیر #جرم #مالک #فروش #اکثریت #نام #مرتکب #سوءنیت #اقلیت #تفسیر #کلاهبرداری #فروشنده #نمایندگی #صورتجلسه #هیئت #مال_غیر #وسایل_متقلبانه #فضول #مالکیت #فضولی #قضایی #استان #نفع

خلاصه

پرسش این است که آیا فروش مال غیر به نام و برای مالک (معامله فضولی) جرم است یا خیر. نظر اکثریت بر این است که چون سوءنیت برای تصاحب مال یا ثمن وجود ندارد، این عمل جرم نیست و صرفاً تابع مقررات معامله فضولی است. بنابراین، معامله فضولی برای مالک و به نام او مشمول عناوین کیفری نمی‌شود.

اصلِ حقوقی: معامله فضولی که در آن شخص مال دیگری را به نام و برای مالک می‌فروشد و فاقد سوءنیت برای تصاحب مال است، جرم محسوب نمی‌شود.

کلیدواژه‌ها: معامله فضولی، فروش مال غیر، سوءنیت، کلاهبرداری، عناوین کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
وصف جزایی معامله فضولی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1386/05/06 در استان اصفهان برگزار شد، موضوع اصلی بررسی وصف جزایی معامله فضولی بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا شخصی که به نام و به نمایندگی از مالک، مال دیگری را به فروش می‌رساند، مرتکب جرم شده است یا خیر. نظر هیات عالی در این زمینه این بود که نظر اکثریت موجه و مستدل است. زیرا فروش مال غیر به نفع مالک و بدون سوءنیت نسبت به تصاحب آن مال، مشمول عناوین کیفری نمی‌شود و تنها تابع مقررات مربوط به معامله فضولی است. نظر اکثریت تاکید کرد که هرچند فروش مال غیر به عنوان معامله فضولی شناخته می‌شود، اما این نوع معامله جرم نیست. چرا که در کلاهبرداری، سوءنیت و تصاحب مال دیگری وجود دارد که در معامله فضولی وجود ندارد. از سوی دیگر، نظر اقلیت بیان کرد که ب. ت. ب. اطلاق مواد قانونی، فروش مال غیر و فروش مال برای مالک به دیگری باید به یکسان تلقی شود و بنابراین، فروش مال غیر جرم محسوب می‌شود. این اختلاف نظرها نشان‌دهنده چالش‌های قانونی مرتبط با تعریف و تفسیر معاملات فضولی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1386/05/06 برگزار شده توسط: استان اصفهان/ شهر داران
موضوع
وصف جزایی معامله فضولی
پرسش
چنان‌چه شخصی معامله فضولی انجام دهد به عبارت دیگری به نام و برای مالک، مال دیگری را به فروش رساند، آیا مرتکب جرم شده است؟ نظر هیئت عالی نشست قضایی (2) جزایی: نظر اکثریت موجه و مستدل است زیرا کسی که مال غیر را برای صاحب مال می‌فروشد و سوءنیتی برای تصاحب آن مال یا ثمن معامله ندارد نمی‌توان مشمول عناوین کیفری قرار داد. معامله مذکور فقط تابع مقررات مربوط به معامله فضولی است.
نظر اکثریت
هر چند فروش مال غیر از جمله موارد معاملات فضولی تلقی می‌شود ولی معامله فضولی برای مالک و به نام مالک جرم تلقی نمی‌شود چرا که اولاً: فروش مال غیر در حکم کلاهبرداری تلقی شده و کلاهبرداری به معنای توسل به وسایل متقلبانه و بردن مال دیگری م. ب. این در حالی است که در معامله فضولی ثمن معامله تحویل مالک می‌گردد و فروشنده (فضول) ثمن معامله را تصاحب نمی‌کند. ثانیاً: تفسیر به نفع متهم حکم می‌کند که موارد جزایی را به مصادیقی تسری دهیم که نص قانون برای آنها وجود دارد.
نظر اقلیت
چون فروش مال غیر جزو معاملات فضولی محسوب می‌شود و اطلاق مواد قانون ما را بر این می‌دارد که آنها را یکسان تلقی کنیم بنابراین همان‌گونه که فروش مال غیر جرم تلقی می‌شود فروش مال برای خود مالک به دیگری نیز ب. ت. ب. عدم مالکیت فروشنده (معامله فضولی) جرم تلقی می‌شود.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین