نشست قضایی
وصف مجرمانه استفاده از چک مسروقه
#چک #سرقت #مالکیت #امضا #کلاهبرداری #فروشنده #جرم #تشدید_مجازات #اختلاس #اکثریت #جُعل #اقلیت #سفید_امضا #صورتجلسه #هیئت #سارق #خرید #صاحب_حساب #سند #بانک #مجازات #قضایی #استان #ارتشا #صورت
خلاصه
در مورد وصف کیفری استفاده از چک مسروقه، هیئت عالی معتقد است صرف بردن برگ چک فاقد امضا جرم نیست. اما ارائه چک امضا شده مسروقه به فروشنده برای خرید کالا، از مصادیق کلاهبرداری است. اکثریت اعضا نیز معتقدند اگر متهم از سرقت چک آگاه باشد، عمل وی سرقت مال مسروقه محسوب میشود.
اصلِ حقوقی: ارائه چک امضا شده مسروقه به فروشنده کالا جهت خرید، از مصادیق کلاهبرداری است.
مستند: ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری مصوب ۱۳۶۷
کلیدواژهها: چک مسروقه، کلاهبرداری، سرقت، وصف کیفری، مال
این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارتها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.
مقدمه
وصف مجرمانه استفاده از چک مسروقه
خ. م.:
در نشست
قضایی که در تاریخ 1397/06/12 در
استان قزوین برگزار شد، موضوع اصلی بحث، وصف مجرمانه استفاده از چک مسروقه بود. پرسش مطرح شده به بررسی جنبه کیفری استفاده از چک مسروقه توسط متهم و ارتباط آن با
مالکیت چک میپرداخت. نظر هیات عالی این بود که صرفاً بردن برگ چک فاقد
امضا به عنوان
جرم تلقی نمیشود و ارائه چک امضا شده مسروقه به
فروشنده کالا، مصداق
کلاهبرداری است، طبق ماده یک قانون
تشدید مجازات مرتکبین
اختلاس و
ارتشا و کلاهبرداری مصوب 1367.
اکثریت اعضای هیات بیان کردند که اگر متهم از
سرقت چک آگاه باشد، آن چک مسروقه محسوب میشود و در صورتی که چک
سفید امضا به سرقت رفته و پر شود، این موضوع به جعل و کلاهبرداری منجر خواهد شد. بر این اساس، چک به عنوان مال تلقی نمیشود مگر اینکه امضا شده باشد. نظر
اقلیت نیز بر این نکته تاکید داشت که چک به خودی خود مال نیست و تا زمانی که مندرجات آن کامل نشود، نمیتوان آن را شامل سرقت دانست و در
صورت عدم وصول، میتوان آن را به تحصیل مال نامشروع مربوط دانست.
صورتجلسه نشست قضایی
تاریخ برگزاری: 1397/06/12
برگزار شده توسط: استان قزوین/ شهر آبیک
موضوع
وصف مجرمانه استفاده از چک مسروقه
پرسش
استفاده از چک مسروقه توسط متهم واجد چه وصف کیفری است؟ با وصف مال بودن چک و مالکیت داشتن یا نداشتن آن تشریح فرمائید.
نظر
هیئت عالی
صرف بردن برگ چک که فاقد امضا است جرم محسوب نمی شود؛ زیرا چک محسوب نمی شود، مفهوم ارائه چک امضا شده مسروقه از سوی
سارق به فروشنده کالا و
خرید کالا با آن از مصادیق امیدوار کردن فروشنده به امور غیرواقع و از مصادیق بزه کلاهبرداری موضوع ماده یک قانون تشدید
مجازات مرتکبین اختلاس و ارتشا و کلاهبرداری مصوب 1367 است.
نظر اکثریت
موضوع شامل سرقت است اگر علم بر سرقت داشته باشد سرقت مال مسروقه است در صورتی که چک را سفید به سرقت برده باشد و اگر چک سفید امضاء را به سرقت ببرد و آن را پر کند وصول کند جعل و کلاهبرداری است برگه چک به تنهایی ارزشی ندارد و باید امضا داشته باشد یا ارزش پیدا کند و برگه چک مال محسوب میشود و در مالکیت
صاحب حساب است لکن زمانی مالکیت دارد که امضاء شده باشد و چک جایگزین وجه م. ب..
نظر اقلیت
چک مال نیست اگر چه در هنگام دریافت و
سند چک از
بانک ملی مبلغی پرداخت می کنید لکن آن مبلغ ناچیز بوده لذا چک مالکیت ندارد تا زمانی که مندرجات آن کامل نشود و به تکمیل مندجات مالکیت پیدا می کند که پس از آن می توان در صورت وقوع سرقت موضوع را شامل سرقت بدانیم حتی ب. ت. ب. مال ندانستن آن، تا زمانی که چک وصول نشود و مال محسوب نمی شود و حتی بدلیل اینکه در
قانون مجازات و قانون صدور چک چنین موضوعی مطرح نگردیده است می توان موضوع را شامل تحصیل مال نامشروع نیز بدانیم.