وصف مجرمانه تغییر داده رایانه‌ای با توجه به امکان دسترسی به داده‌های ذخیره شده و خروج غیرمجاز مال

وصف مجرمانه تغییر داده رایانه‌ای ب. ت. ب. امکان دسترسی به داده‌های ذخیره شده و خروج غیرمجاز مال خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 17 فروردین 1401 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی وصف مجرمانه تغییر داده‌های رایانه‌ای و خروج غیرمجاز مال مورد بحث قرار گرفت. پرسش مطرح‌شده به سوءاستفاده یکی از کارکنان هایپرمارکت از دسترسی به سیستم رایانه و تغییر تعداد اقلام موجود در انبار اشاره دارد. نظر هیات عالی بر این است که رفتار مرتکب مصداق جعل داده‌های رایانه‌ای و سرقت م. ب. و نظریه اکثریت را تایید می‌کند. نظر اکثریت بیان می‌کند که حذف داده‌های ذخیره‌شده طبق ماده 734 قانون مجازات اسلامی (فصل تعزیرات) مصداق جعل رایانه‌ای است و خروج پنهانی اجناس از مغازه نیز مصداق جرم سرقت به شمار می‌آید، زیرا متهم تنها وظیفه فروش کالا را داشته و اموال به او سپرده نشده است. در مقابل، نظر اقلیت بر این باور است که جعل داده‌های رایانه‌ای فقط در صورتی محقق می‌شود که دسترسی به سامانه غیرمجاز باشد و در این مورد خاص، تنها عنوان اتهامی سرقت قابل اعمال است. در نتیجه، اتهامات متهم شامل جعل رایانه‌ای و سرقت م. ب.. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1401/01/17 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز موضوع وصف مجرمانه تغییر داده رایانه‌ای ب. ت. ب. امکان دسترسی به داده‌های ذخیره شده و خروج غیرمجاز مال پرسش خانمی به عنوان فروشنده در یک هایپرمارکت مشغول به فعالیت است؛ وی از دسترسی خود به سیستم رایانه سوءاستفاده و تعداد اقلام اعلامی در سیستم را تغییر؛ فی‌المثل تعداد آب‌میوه‌های موجود در انبار را از 20 عدد به تعداد 10 عدد کاهش می‌دهد؛ سپس تعداد 10 عدد از آن‌ها را به هنگام خروج از هایپرمارکت با خود خارج می‌نماید، رفتار مرتکب مصداق چه جرایمی است؟ نظر هیات عالی رفتار مرتکب جعل داده‌های قابل استناد و سرقت محسوب می‌شود؛ بنابراین نظریه اکثریت صحیح م. ب.. نظر اکثریت رفتار مرتکب در حذف داده‌های ذخیره شده به استناد ماده 734 قانون مجازات اسلامی فصل تعزیرات از مصادیق جعل رایانه‌ای است و خروجی پنهانی اجناس از مغازه مصداق جرم سرقت است. همچنین ازآنجایی‌که جرم خیانت در امانت ناظر به فرضی است که مال به امین سپرده شده باشد؛ بنابراین مستلزم ربایش پنهانی نیست؛ لذا در فرض مطروحه به لحاظ اینکه متهم صرفاً وظیفه فروش کالا و اخذ بها را داشته و وسایل موجود در انبار نیز به ایشان سپرده نشده به علاوه خروج اموال نیز به صورت پنهانی و با ربایش صورت پذیرفته رفتار از مصادیق جرم سرقت است. پس به‌طورکلی عنوان اتهامی متهم جعل رایانه‌ای و سرقت م. ب.. نظر اقلیت جعل داده رایانه‌ای منحصر به فرضی است که اصل دسترسی به سامانه رایانه‌ای نیز غیرمجاز می‌باشد؛ لکن در فرض مطرح که نفس دسترسی فروشنده (متهمه) مجاز می‌باشد، جعل رایانه‌ای تحقق نیافته است. رفتار مرتکب تنها واجد عنوان اتهامی سرقت است.