وضعیت وکیل تسخیری با حضور وکیل تعیینی در دادگاه کیفری یک

ب. ت. ب. ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری که بیان نموده در جرایم موضوع ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت عدم حضور وکیل تعیینی در جلسه ی رسیدگی در دادگاه، تعیین وکیل تسخیری الزامی است؛ آیا وکالت وکیل تعیینی، همچنان به قوت خود باقی است یا خیر؟ آیا حضور وکیل تسخیری در همان جلسه رسیدگی الزامی است یا لازم است وقت رسیدگی تجدید و بعد از رعایت تشریفات قانونی، مراتب به وکیل تسخیری جهت مطالعه پرونده و حضور در جلسه رسیدگی ابلاغ گردد؟ بر فرض حضور وکیل تعیینی در جلسه ی رسیدگی بعدی، آیا وکالت ایشان مورد پذیرش قرار می‌گیرد؟ نظر هیات عالی حسب سوال مطرح شده در صورتی که وکیل تعیینی متهم بدون عذر موجه در جلسه دادگاه کیفری یک حاضر نشود تعیین وکیل ت. ب. م. در موارد مذکور در ماده 348 قانون آیین دادرسی کیفری از سوی دادگاه الزامی است. چنانچه امکان تعیین وکیل تسخیری برای همان جلسه رسیدگی وجود داشته باشد دادگاه اقدام می‌نماید و الا با تجدید جلسه برای جلسه رسیدگی بعدی وکیل تسخیری تعیین می‌شود تا حضور داشته باشد مراتب تخلف وکیل تعیینی نیز برای تعقیب به مرجع مربوط اعلام میگردد. اگر بعد از تعیین وکیل تسخیری در جلسه رسیدگی بعدی یا همان جلسه، وکیل تعیینی حاضر شود وکالت وکیل تسخیری منتفی می‌گردد و به صرف عدم حضور قبلی وکیل تعیینی، وکالت وی پایان نمی پذیرد. نظر اتفاقی ب. ت. ب. اینکه عقد وکالت بین وکیل و موکل زمانی که برقرار شد، پایان آن به اراده و اعلام طرفین در قالب عزل و استعفاء بستگی دارد و دادگاه کیفری یک نمی‌تواند به آن خاتمه دهد و ب. ت. ب. اینکه بعد از تشکیل جلسه رسیدگی در دادگاه کیفری یک، دادگاه متوجه عدم حضور وکیل تعیینی می‌شود و از طرفی طبق ماده ی 348 قانون آیین دادرسی کیفری حضور وکیل در جلسه الزامی است، بنابراین امکان اینکه در همان جلسه وکیل تسخیری انتخاب و جلسه رسیدگی در همان مقطع زمانی برگزار می‌شود و علی الاصول باید جلسه تجدید و تخلف وکیل تعیینی به کانون یا مرکز وکلاء اعلام و در جلسه بعد جلسه با حضور وکیل تسخیری برگزار شود. در صورت حضور وکیل تعیینی در جلسه بعد، وکالت ایشان مورد پذیرش م. ب. و صرفا به دلیل تخلف در جلسه قبل، مراتب تخلف وی به مرجع ذی صلاح گزارش می‌شود.