Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
← بازگشت به صفحهٔ قبل

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

وظایف دادرس در جانشینی بازپرس

#بازپرس #رسیدگی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادسرا #اکثریت #ضرورت #تفکیک #قضات #تحقیقات_مقدماتی #اقلیت #مجازات #تفسیر #صورتجلسه #هیئت #مقرره #دادرس #جانشینی #جرایم #استان #صورت #قضایی #آیین_دادرسی #تأیید #وظیفه

خلاصه

این نشست به بررسی این امر می‌پردازد که آیا دادرس در مقام جانشینی بازپرس می‌تواند در جرایم متعدد، اتهامات را تفکیک کرده و برخی را به دادسرا اعاده کند. اختلاف میان ضرورت رسیدگی توأمان به اتهامات و لزوم تفکیک بر اساس صلاحیت دادگاه بود. هیئت عالی بر ضرورت رسیدگی توأمان تأکید کرد.

اصلِ حقوقی: دادرس در مقام جانشینی بازپرس مکلف است به تمامی اتهامات متهم واحد و جرایم مرتبط به صورت توأمان رسیدگی کند و حق تفکیک و اعاده بی‌مورد پرونده را ندارد.

مستند: ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 311 قانون آیین دادرسی کیفری، ماده 313 قانون آیین دادرسی کیفری، تبصره ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: جانشین بازپرس، جرایم متعدد، رسیدگی توأمان، صلاحیت دادگاه، تفکیک اتهامات

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
وظایف دادرس در جانشینی بازپرس خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 2 مرداد 1397 در استان گیلان برگزار شد، موضوع وظایف دادرس در جانشینی بازپرس مورد بحث و بررسی قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا دادرس می‌تواند در پرونده‌های دارای جرایم متعدد، طبق ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری، اتهامات را تفکیک کرده و اتهامات خارج از ماده را به دادسرا اعاده کند. هیات عالی نظر خود را بر اساس مواد 311 و 313 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 اعلام کرد و بر این باور بود که دادرس باید به تمامی اتهامات مطروحه رسیدگی کند. این نظر مورد تایید اکثریت قضات محترم دادگستری آستارا قرار گرفت. اکثریت قضات بر این عقیده بودند که اتهامات باید به صورت توامان مورد رسیدگی قرار گیرند و دادرس به عنوان جانشین بازپرس تمامی وظایف و اختیارات وی را دارد. در مقابل، نظر اقلیت بر این بود که دادرس تنها به اتهامات مستوجب مجازات طبق ماده 302 رسیدگی کند و سایر جرایم را به دادسرا ارجاع دهد. استدلال این نظر بر اساس تبصره ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری و ضرورت محدودیت در انجام تحقیقات مقدماتی بود. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/05/02 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر آستارا
موضوع
وظایف دادرس در جانشینی بازپرس
پرسش
در صورتی که دادرس به جانشینی بازپرس اقدام به رسیدگی می‌نماید آیا می بایست در خصوص پرونده هایی که جرایم متعدد دارند وفق ماده 302 قانون آئین دادرسی کیفری تفکیک قائل شده و نسبت به اتهامات مذکور در ماده مرقوم رسیدگی و در خصوص اتهامات خارج از ماده پرونده را به دادسرا اعاده نماید؟ (در صورتی که سابقاً طرح نشده باشد) نظر هیئت عالی ب. ت. ب. مواد 311 و 313 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 و ضرورت رسیدگی توأمان به اتهامات متهم واحد و نیز رسیدگی یکجا به اتهامات شرکا و معاونان جرم، در فرض استعلام دادرس دادگاه که به جانشینی بازپرس انجام وظیفه می‌نماید، همانند بازپرس به کلیه اتهامات مطروحه در پرونده رسیدگی و اظهار نظر می‌نماید، بنابراین نظریه اکثریت قضات محترم دادگستری آستارا استان گیلان، در نتیجه مورد تایید است.
نظر اکثریت
تمامی اتهامات به صورت یکجا و توامان رسیدگی می‌شود. اولاً: با وحدت ملاک از ماده 313 و تبصره 1 ماده 314 از قانون آیین دادرسی کیفری می توان گفت که به اتهامات متعدد متهم باید به صورت توامان رسیدگی شود. ثانیاً: ن. ب. ا. حسب ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری تحقیقات مقدماتی تمامی جرایم بر عهده بازپرس بوده و دادرس دادگاه نیز جانشین بازپرس بوده لذا تمامی وظایف و اختیارات مقرر برای بازپرس را نیز دارد. بنابراین تبصره ماده 92 نیز باید بر اساس مقررات اصل ماده تفسیر شده و نمی توان تفسیر دوگانه از یک مقرره قانونی ابراز کرد.
نظر اقلیت
دادرس دادگاه به عنوان جانشین بازپرس، صرفاً به اتهامات مستوجب مجازات مقرر در ماده 302 قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی کرده و سایر جرایم را تفکیک و به دادسرا اعاده خواهد نمود زیرا اولاً: بنا بر صراحت تبصره ماده 92 قانون آیین دادرسی کیفری، در جرایم موضوع ماده 302 قانون مذکور، دادرس دادگاه وظیفه بازپرس را انجام می دهد. ثانیاً: انجام تحقیقات مقدماتی توسط دادرس دادگاه به جهت حالت ضرورت بوده و در موارد ضرورت و خاص باید به قدر متیقّن اکتفا کرد.

موارد مرتبط 111

آرای مرتبط 24

نظریات مشورتی 40

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 4

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین