Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

پرداخت مجدد هزینه دادرسی در صورت استرداد دعوا از دادگاه حقوقی و کیفری

#هزینه_دادرسی #استرداد_دعوا #دادرسی #دادگاه_کیفری #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #دادخواست #ناظر #اکثریت #فرضیه #اقلیت #مدعی_خصوصی #صورتجلسه #شاکی #مطالبه #ضرر_و_زیان #دادگاه_حقوقی #صورت #استرداد #هزینه #قضایی #استان

خلاصه

پرسش این بود که آیا معافیت از پرداخت مجدد هزینه دادرسی در صورت استرداد دعوا، موضوع ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری، شامل دادگاه‌های حقوقی نیز می‌شود یا خیر. اکثریت قضات معتقدند این حکم هر دو فرض استرداد از دادگاه حقوقی و کیفری را در بر می‌گیرد و نیازی به پرداخت مجدد هزینه نیست.

اصلِ حقوقی: حکم ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری مبنی بر عدم نیاز به پرداخت مجدد هزینه دادرسی، شامل استرداد دعوا از دادگاه حقوقی نیز می‌شود.

مستند: ماده ۱۶ قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: هزینه دادرسی، استرداد دعوا، دادگاه کیفری، دادگاه حقوقی، آیین دادرسی کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
پرداخت مجدد هزینه دادرسی در صورت استرداد دعوا از دادگاه حقوقی و کیفری خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1398/03/08 در استان فارس برگزار شد، موضوع بررسی امکان پرداخت مجدد هزینه دادرسی در صورت استرداد دعوا از دادگاه‌های حقوقی و کیفری مطرح گردید. پرسش اصلی این بود که آیا حکم ماده 16 قانون آیین دادرسی کیفری تنها شامل استرداد دعوا از دادگاه کیفری است یا اینکه شامل استرداد از دادگاه حقوقی نیز می‌شود. هیات عالی بر این عقیده بود که حکم ماده 16 صرفاً ناظر به استرداد دعوا از دادگاه کیفری است و شامل دادگاه حقوقی نمی‌گردد. در مقابل، نظر اکثریت بر این بود که ذیل ماده 16 هر دو فرضیه را شامل می‌شود و در هر دو حالت (استرداد از دادگاه حقوقی یا کیفری) اگر هزینه دادرسی پرداخت شده باشد، نیازی به پرداخت مجدد آن نیست. نظر اقلیت نیز این بود که ماده 16 فقط به استرداد از دادگاه کیفری مربوط می‌شود و در صورت استرداد از دادگاه حقوقی، پرداخت مجدد هزینه دادرسی الزامی است. این اختلاف نظرها نشان‌دهنده تفسیرهای مختلف از قانون و لزوم دقت در تعیین مصادیق آن است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1398/03/08 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر ممسنی
موضوع
پرداخت مجدد هزینه دادرسی در صورت استرداد دعوا از دادگاه حقوقی و کیفری
پرسش
ب. ت. ب. ذیل ماده 16 قانون آیین دادرسی کیفری چنانچه مدعی خصوصی قبلاً هزینه دادرسی را پرداخته باشد، نیازی به پرداخت مجدد آن نیست؛ آیا هردو فرض یعنی استرداد دعوی از دادگاه حقوقی و هم استرداد دعوا از دادگاه کیفری را شامل می‌شود یا فقط مخصوص فرضی است که دعوا از دادگاه کیفری مسترد شود؟ نظر هیات عالی حکم ماده 16 قانون آیین دادرسی کیفری ناظر به موردی است که دادخواست از دادگاه کیفری مسترد گردد و شامل محکمه حقوقی نمی‌گردد.
نظر اکثریت
ذیل ماده 16 هردو فرضیه را شامل می‌شود، یعنی تفاوتی ندارد که دعوا را از دادگاه حقوقی مسترد نماید یا از دادگاه کیفری در هر دو فرض در صورت پرداخت هزینه دادرسی دیگر نیازی به پرداخت مجدد آن نیست.
نظر اقلیت
ماده 16 فقط فرضی را شامل می‌شود که دادخواست را از کیفری مسترد می‌کند و به حقوقی می‌برد، زیرا اصل بر این است که هرگاه در دادگاه حقوقی دادخواست مسترد شود و بعد بخواهیم دادخواست مجدد بدهیم باید دوباره هزینه دادرسی پرداخت گردد. ذیل ماده 16 قانون آیین دادرسی کیفری مقررات مدعی خصوصی و مدعی خصوص شاکی که مطالبه ضرر و زیان دارد که فقط شامل موردی می‌شود که می‌خواهیم از محکمه کیفری دعوا را مسترد و به حقوقی ببریم.

موارد مرتبط

برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین