Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

کشف جرم منافی عفت حین رسیدگی به جرم دیگر توسط بازپرس و امکان صدور قرار عدم صلاحیت خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 1397/06/05 در استان خراسان رضوی برگزار شد، موضوع بررسی امکان صدور قرار عدم صلاحیت توسط بازپرس در شرایطی که جرم منافی عفت حین رسیدگی به جرم دیگری کشف شود، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا بازپرس می‌تواند در اینگونه موارد قرار عدم صلاحیت صادر کند و آیا دادسرا یا دادگاه مجاز به اطلاع‌رسانی به خانواده متهم درباره وقوع جرم منافی عفت هستند یا خیر. نظر هیات عالی، بر اساس مواد 102 و 306 قانون آیین دادرسی کیفری، بیان کرد که تعقیب کیفری در جرایم منافی عفت تنها در موارد خاصی مجاز است و در فرض مطرح شده، بازپرس نمی‌تواند به تکلیف مقرر در ماده 99 عمل کند. همچنین نظر اتفاقی بر این نکته تاکید کرد که دادسرا و دادگاه حق تحقیق در خصوص جرایم منافی عفت را ندارند و در صورت صدور قرار عدم صلاحیت، دادگاه نیز نمی‌تواند اقدام به تعقیب کند و هیچ مجوزی برای اطلاع‌رسانی به خانواده متهم وجود ندارد. این نظرات بر اساس مفهوم مخالف ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری و تفسیر ماده 102 استناد گردید. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1397/06/05 برگزار شده توسط: استان خراسان رضوی/ شهر کاشمر موضوع کشف جرم منافی عفت حین رسیدگی به جرم دیگر توسط بازپرس و امکان صدور قرار عدم صلاحیت پرسش چنانچه شکایتی تحت عنوان تهیه فیلم مستهجن و یا آدم ربایی نزد بازپرس مطرح و تحت رسیدگی باشد و بازپرس در حین رسیدگی متوجه وقوع جرم منافی عفت مرتبط با پرونده گردد؛ ب. ت. ب. اینکه جرم منافی عفت در مرئی و منظر نبوده، شکایتی هم مطرح نشده و به عنف یا سازمان یافته هم نبوده آیا بازپرس می‌تواند مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت که مقدمه تعقیب م. ب. به دادگاه صالح نماید؟ و آیا دادسرا یا دادگاه می‌تواند همسر یا والدین متهم را جهت شکایت احتمالی از وقوع جرم منافی عفت مطلع نماید؟ نظر هیئت عالی طبق ماده 102 و 306 قانون آیین دادرسی کیفری، تعقیب کیفری در جرایم منافی عفت در صورتی که جرم در مرئی یا منظر واقع شده یا سازمان یافته باشد یا با عنف بوده و یا دارای شاکی خصوصی باشد جایز است. در این صورت دادگاه در حدود شکایت، تعقیب و تحقیق را انجام می دهد؛ در فرض سوال بازپرس به تکلیف مقرر در ماده 99 قانون آیین دادرسی کیفری عمل نمی کند و موضوع از شمول ماده مرقوم خارج است. نظر اتفاقی ب. ت. ب. ممنوعیت مطلق دادسرا در تحقیق در خصوص جرایم منافی عفت و نیز ممنوعیت دادسرا و دادگاه در تعقیب و تحقیق در خصوص جرایم منافی عفت به جز در موارد ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری دادسرا یا شعبه بازپرسی در موضوع سوال نمی تواند قرار عدم صلاحیت که مقدمه تعقیب بوده صادر نماید و ب. ت. ب. نظر شارع و مقنن بر پوشاندن چنین جرایمی موضوع را نادیده گرفته و اظهار نظری ننماید و در صورت صدور قرار عدم صلاحیت و ارسال پرونده به دادگاه، دادگاه نیز حق تعقیب و تحقیق نداشته به استناد مفهوم مخالف صدر ماده 13 قانون آیین دادرسی کیفری به لحاظ اینکه تعقیب قانونی نبوده قرار موقوفی تعقیب صادر نماید. مجوزی هم برای اطلاع همسر یا والدین جهت طرح شکایت احتمالی نمی‌باشد و برخی همکاران نیز ضمن تایید نظر اکثریت همکاران در خصوص موضوع سوال، در تفسیر ماده 102 قانون آیین دادرسی کیفری معتقدند که در جرایم منافی عفت اگر شاکی نبوده، در مرئی و منظر نباشد، به عنف یا سازمان یافته نباشد دادسرا حق تعقیب و تحقیق نداشته و در سایر موارد حق تعقیب و تحقیق را دارد و بکار بردن عبارت مقام قضایی که شامل هم قاضی دادسرا بوده و هم دادگاه به جای قاضی دادگاه که در قانون قبلی آمده بود در تایید همین نظر م. ب.. ماده 306 نیز ناظر به مواردی است که در صلاحیت دادگاه بوده و از صلاحیت دادسرا خارج م. ب..

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 2

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 9

مواد مرتبط 1

مقرراتِ مرتبط 1

دکترین 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین