Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

کشف مجدد مواد مخدر از خودرویی با سابقه حمل مواد

#مواد_مخدر #رسیدگی #اعاده_دادرسی #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #حکم_قطعی #خودرو #وقوع_جرم #دادستان #هیئت #قوانین #آیین_دادرسی_کیفری #صورتجلسه #اصلاح_قانون #مجازات #اعتبار_امر_مختوم #سود #قضایی #استان #نظریه #قضاییه

خلاصه

این نشست به بررسی نحوه رسیدگی به کشف مقدار جدیدی از مواد مخدر در خودرویی می‌پردازد که پیش‌تر برای محموله قبلی آن حکم قطعی صادر شده است. اختلاف نظر میان نقض دادنامه قبلی از طریق ماده قانونی مربوطه یا استفاده از اعاده دادرسی خاص بود. هیات عالی با استناد به نظر اداره حقوقی بر لزوم نقض دادنامه قبلی و رسیدگی مجدد تأکید کرد.

اصلِ حقوقی: در صورت کشف جدید مواد مخدر مرتبط با واقعه قبلی پس از صدور حکم قطعی، دادنامه قبلی باید جهت رسیدگی یکجا نقض گردد.

مستند: ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392

کلیدواژه‌ها: مواد مخدر، اعاده دادرسی، امر مختوم، تعدد جرم، کشف جدید

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
کشف مجدد مواد مخدر از خودرویی با سابقه حمل مواد خ. م.: در نشست قضایی استان گیلان که در تاریخ 14 مرداد 1399 برگزار شد، موضوع بررسی روند رسیدگی به کشف مجدد مواد مخدر از خودرویی که سابقه حمل مواد را داشت، مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که اگر پس از صدور حکم قطعی برای مواد مخدر کشف‌شده، مقدار دیگری از همان نوع مواد در همان خودرو پیدا شود، روند رسیدگی به این مواد چگونه خواهد بود. نظر هیات عالی، بر اساس نظریه اداره حقوقی به شماره 7/99/214 مورخ 13 خرداد 1399، بیان کرد که ب. ت. ب. وقوع جرم واحد و تاثیر مجموع مواد در میزان مجازات، باید دادنامه قبلی بر اساس ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نقض و مجدداً در مرجع صالح مورد رسیدگی قرار گیرد. از سوی دیگر، نظر مخالف بر این بود که ب. ت. ب. اعتبار امر مختوم، نمی‌توان به مواد جدید به‌طور مستقل رسیدگی کرد و بهترین راهکار، اعاده دادرسی خاص از سوی دادستان است که باید با تجویز رئیس قوه قضاییه انجام شود تا به کلیه مواد مکشوفه به‌صورت یکجا رسیدگی گردد. این نظرات به بررسی دقیق قوانین و مقررات مربوط به مواد مخدر و آیین دادرسی کیفری اشاره دارد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1399/05/14 برگزار شده توسط: استان گیلان/ شهر آستانه اشرفیه
موضوع
کشف مجدد مواد مخدر از خودرویی با سابقه حمل مواد
پرسش
در فرضی که از خودرویی مقداری مواد مخدر کشف و به آن رسیدگی می‌شود و حکم قطعی صادر می‌گردد؛ متعاقباً در داخل همان خودرو مقداری دیگر مواد مخدر کشف می‌شود که مربوط به همان واقعه و کشف بوده است ولی از چشم مأموران مغفول مانده بوده است و حال کشف شده است. روند رسیدگی به مواد مخدر جدیدالکشف چگونه است؟ (در بار اول، سه کیلوگرم تریاک و برای بار دوم، سه کیلوگرم تریاک کشف گردیده است.) نظر هیئت عالی نظریه اداره حقوقی به شماره 7/99/214 مورخ 99/3/13 به شرح زیرعیناً مورد تایید اعضاء هیئت عالی است: در فرض سوال که مواد مخدر و روانگردان مکشوفه همگی از جنس یک ماده از قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر با اصلاحات و الحاقات بعدی است و نسبت به بخشی از آن حکم صادر و قطعیت یافته و نسبت به مابقی مواد مخدر و روانگردان اساساً رسیدگی به عمل نیامده است، با عنایت به وقوع جرم واحد و لحاظ تاثیر میزان مواد (مجموع مواد مخدر و روانگردان مکشوفه) در میزان مجازات، باید دادنامه سابق الصدور برابر مقررات مربوط ازجمله ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 نقض تا با لحاظ مجموع مواد مکشوفه و رعایت تناسب مجدداً در مرجع صالح، رسیدگی و یک مجازات تعیین شود و موضوع منصرف از ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است. نظر اتفاقی در این موارد با عنایت به اینکه این عمل یکبار رخ داده است و یک بار به آن رسیدگی شده است، اعتبار امر مختوم دارد و نمی توان دوباره به مواد جدید مستقل رسیدگی نمود. چراکه در این صورت، بحث تعدد مادی پیش می آید و این عمل تعدد نبوده است. بهترین راهکار اعاده دادرسی توسط دادستان است. البته اعاده دادرسی خاص، چراکه در اعاده دادرسی عام همه موارد به سود و فایده محکوم است و این نمی تواند از موارد اعاده دادرسی عام باشد و باید از طریق رییس قوه قضاییه این تجویز صورت گیرد که به کلیه مواد مکشوفه یکجا رسیدگی شود.

موارد مرتبط 42

مواد مرتبط 2

دکترین 40

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین