Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

نشست قضایی

کفایت ابلاغ دادنامه به وکیل

#ابلاغ #وکیل #وکالت #موکل #امور_کیفری #تجدیدنظر #آیین_دادرسی_مدنی #ماده_۷۵ #تاریخ_شروع #تفکیک #صورتجلسه #هیئت #قانون_آیین_دادرسی_کیفری #مهلت #آیین_دادرسی #صورت #انقلاب #قضایی #استان

خلاصه

پرسش این است که آیا ابلاغ دادنامه به وکیل کفایت می‌کند و مبدأ مهلت تجدیدنظرخواهی چه زمانی است. اختلاف درباره لزوم ابلاغ به هر دو یا یکی از آن‌ها وجود داشت. هیات عالی اعلام کرد ابلاغ به وکیلی که حق وکالت در مراحل بالاتر را دارد الزامی و ملاک محاسبه مهلت است.

اصلِ حقوقی: ابلاغ دادنامه به وکیلی که حق وکالت در مراحل بالاتر را دارد، ملاک محاسبه مهلت تجدیدنظرخواهی است.

مستند: تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی، ماده 75 قانون آیین دادرسی کیفری

کلیدواژه‌ها: ابلاغ دادنامه، وکیل، مهلت تجدیدنظرخواهی، آیین دادرسی مدنی، امور کیفری

این متن با کمکِ هوش مصنوعی و گاه با کنترلِ کارشناس، به زبانِ ساده تهیه شده؛ برای پروندهٔ خودتان با وکیل مشورت کنید. گاه عبارت‌ها در هر پرونده معنای خاصِ خود را دارند و ممکن است خطا داشته باشد.

مقدمه
کفایت ابلاغ دادنامه به وکیل خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 24 مرداد 1380 در استان فارس برگزار شد، موضوع اصلی بررسی کفایت ابلاغ دادنامه به وکیل بود. پرسش مطرح شده این بود که آیا دادنامه باید به هر دو، یعنی وکیل و موکل، ابلاغ شود و در صورتی که تنها به یکی از آن‌ها ابلاغ شود، تاریخ شروع مهلت تجدیدنظر خواهی چه خواهد بود. نظر هیات عالی بر اساس تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی بیان می‌کند که اگر وکیل حق وکالت در مراحل بالاتر را داشته باشد، ابلاغ دادنامه به وی الزامی است و تاریخ ابلاغ به او، ملاک محاسبه مهلت تجدیدنظر خواهی خواهد بود. در غیر این صورت، تاریخ ابلاغ به موکل ملاک محاسبه مهلت خواهد بود. همچنین، در امور کیفری، با استناد به ماده 75 قانون آیین دادرسی کیفری، می‌توان از مفاد این تبصره بهره گرفت. نظر اتفاقی نیز به تفکیک در امور مدنی و کیفری بیان می‌کند که در امور مدنی، ابلاغ به وکیل در صورت داشتن حق وکالت در مراحل بالاتر ضروری است و در غیر این صورت، ابلاغ به موکل باید انجام شود. در امور کیفری، ب. ت. ب. سکوت قانون، باید از قواعد قانون آیین دادرسی مدنی پیروی کرد. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1380/05/24 برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز
موضوع
کفایت ابلاغ دادنامه به وکیل
پرسش
آیا دادنامه لزوماً باید به وکیل وموکل وی ابلاغ شود. چنانچه دادنامه به یکی از آنها ابلاغ شدتاریخ ابتدای مهلت تجدید نظر خواهی، تاریخ ابلاغ به وی است یا خیر؟ نظر هیئت عالی بنا به تبصره ماده 47 قانون آیین دادرسی مدنی، هرگاه وکیل حق وکالت در مراحل بالاتر را هم داشته باشد باید دادنامه حتماً به وی ابلاغ گردد و ملاک محاسبه مهلت تجدید نظر تاریخ ابلاغ به اوست. در غیر این صورت تاریخ ابلاغ به اصیل دعوا، شرط مهلت سنجی است. در امور کیفری هم ب. ت. ب. ماده 75 قانون آیین دادرسی کیفری میتوان از مناط این تبصره استفاده کرد. نظر اتفاقی الف) درامورمدنی: ب. ت. ب. تبصره ذیل ماده 47 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، چنانچه وکیل در مرحله بالاتر حق وکالت داشته باشد کلیه آرای صادره باید به او ابلاغ و مبدأ مهلت ها و مواعد از تاریخ ابلاغ به وکیل محسوب میشود در غیر این صورت ابلاغ باید به موکل وی ابلاغ و مبدأ مهلتها و مواعد از تاریخ ابلاغ به او محسوب میشود. ب) در امور کیفری: با عنایت به اینکه قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری در ارتباط با موضوع فوق ساکت است، مطابق قواعد مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به شرح بند (الف) باید اقدام کرد.

موارد مرتبط 4

نظریات مشورتی 1

نشست‌های قضایی 1

مواد مرتبط 1

دکترین 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین